De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 422

tegenovergestelde gewaarwordingen gevolgd wordt. Voor Duitsland of voor Engeland is de keus

en leuze geworden. En dit gaat tot in de huisgezinnen, tot lusschen man en vrouw, soms bitter

toe. Ook Sikkel, Vonkenberg en nu weer KoByberg zijn leelijk aan het werk en verkiezen tegen

Duitsland te getuigen. Nu, Ge weet er in de Oost ook van. Dit verslapt de partijbanden, haalt

alles over den hoop, en verzwakt ons voor de toekomst. Ook Japan baart ons hier klimmende

zorgen. Het maakt blijkbaar gebruik van de gelegenheid om in Azië numero één te worden en

Azië schrap tegenover Europa te zetten.'

68-33^4; Ook de voornaamste reacties: de laatste reactie die Koffïjberg in "Opruiing"? opnam,

was van De W(ilde) in de Nieuwe Haagsche Courant. Deze verdedigde Kuyper als de grote

deskundige. Koffijberg publiceerde als antwoord daarop in 1916 een goed gedocumenteerde

historische schets over De internationale strekking van het Calvinisme. Arnhem 1916, 47 blz.

69-2; Eerst was er: A. Kuyper, Starrentritsen. Kampen 191.'), p. 21.

69-25; Dat een der oorzaken: idem, p. 72.

70-1; Het ging hem om zijn leiderschap: idem, p. 76, 82-88.

70-4; Idenburg: Briefwisseling K-I, p. 553, 556.

70-20; Het boekje is een juweel: P.A. Diepenhorst, Mr Th. Heemskerk; de christen-staatsman.

Zwolle 1932, p. 27.

70-35; En omdat de VU-senaat: Starrentritsen, waarin ook de reactie van de Senaat en zijn

conclusies uit De Standaard werden opgenomen, p. 97.

71-19; Naar aanleiding van: Leider en Leiding in de Anti-Revolutionaire Partij. Amsterdam 1915,

p. 30, ook p. 33-35 en citaat p. 48.

72-26; Ik was erg bedroefd: Briefwisseling K-I, p. 568 en foto p. 492^93.

73-29; Zijn laatste grote rede: WJ. Weideren baron Rengers, Schets eener Parlementaire

Geschiedenis van Nederland, dl. 4, bewerkt door C.W. de Vries en W.H. Vermeulen. 's-Graven-

hage 1955, p. 37 noot 2.

74-26; Woltjer zei: Gedenkboek ter herinnering aan het overlijden van Dr. A. Kuyper en de sprake

die daarbij uit de Pers voortkwam. Amsterdam 1921, p. 30-32. Eerder verschenen in R.C.

Verweyck, Dr. A. Kuyper in Jezus ontslapen den achtsten november 1920. Baarn 1920, p. 34-37.

NOTEN van hoofdstuk 4.

77-8; Anema schreef: Stemmen des Tijds; maandschrift voor Christendom en Cultuur. Utrecht, 5e

jg., 1916 I, p. 8 in het artikel van Anema over Augustinus' Rechts- en Staatsleer.

77-15; Op 1 juli 1914: vanaf 1914 werden twee VU-dagen gehouden, waarvan de eerste een

wetenschappelijke dag was. Voor die tijd was er op de VU-dag een meeting met debat of een

wetenschappelijke spreker. De afzonderlijke wetenschappelijke dag bleef tot 1964 gehandhaafd.

Meestal waren er twee sprekers, een VU-hoogleraar en een ander, waaronder nogal eens een

toekomstig hoogleraar. In 1927 werd de eerste VU-dag aan de kerkelijke moeilijkheden gewijd,

toen spraken tijdens de algemene vergadering op de tweede dag: prof. T. Hoekstra uit Kampen,

prof. H. Dooyeweerd van de VU en ds. K. Schilder.

77-36; Hij sprak van de: J. Woltjer, Verzamelde Redevoeringen en Verhandelingen. Amsterdam

1931, p. 247, 248, 249, 256.

78-21; Bavinck ging met: P.A. Diepenhorst, Mr. TK Heemskerk; de Christen-staatsman. Zwolle

1932, p. 112. H. Bavinck schreef een studie over Kosmologie naar aanleiding van Woltjers Het

Wezen der Materie. Manuscript in Bavinck-archief in H.D.C., p. 15, 16.

79-4; In het eerste nummer: Stemmen des Tijds, Ie jg., 1912 I, p. 80 en 5e jg., 1916 II, p. 11 en

15.

79-30; De diepe gedachte: Stemmen des Tijds, 5e jg., 1916 H, p. 46 en 47.

80-33; Maar tevens bevorderde: G.T.T., 22e jg., 1921, p. 190-192.

416

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen