De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 74
De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.
blijkbaar heel hoog. Het ging hem om zijn leiderschap, waarin hij
Groen was opgevolgd, waarin hij suo jure was opgetreden en dat
sinds 1874 hem door verkiezing en herverkiezing toekwam.
Idenburg, die gedurende de eerste oorlogsjaren in Indië de
ontwikkelingen in Nederland nauwlettend volgde, vroeg aan
Heemskerk: heeft Kuyper 'zooveel juridische professoren in
voorraad dat hij er nog een paar kan opruimen?' Aan zijn vrouw
schreef hij:
Maar als Dr. K. doorgaat en nu het spelletje van Seinpost wil herhalen en
ditmaal Diepenhorst en Anema (en waarom niet Fabius) van de V.U. wil
verwijderen dan zal hij een leelijke pijp rooken. Want van die a.r. partij
zou ook ik mij afscheiden.
Na Kuypers jaarlijkse bezoek aan Lahmanns Kurort nabij Dresden,
diep in Duitsland, volgde de pubHkatie van mr. Th. Heemskerk,
Een Woord over de genummerde Driestarren van Dr. Kuyper, Rotter-
dam 1915. De diep gegriefde Heemskerk verweerde zich daarin
tegen de verdachtmaking, dat hij in 1907 had geïntrigeerd en een
complot had gesmeed. Niet hij, maar Kuyper bracht verwijdering
door zijn valse beschuldigingen. Diepenhorst schreef daarover: 'Het
boekje is een juweel van een verweerschrift; met vernietigende
logica wordt aan die hem onteerende verdenking elke steun
ontnomen. Hoewel op iedere bladzijde de verontwaardiging door-
flitst wordt toch in volkomen zelfbeheersching eene waardige
apologie gegeven.'
Ook de Senaat van de VU kwam met een kort bericht in de
pers. Hij verklaarde het 'te betreuren, dat Dr. Kuyper hoewel nog
hoogleeraar dier Universiteit, zonder eenige voorafgaande
gedachtenwisseling in haren kring genoemde faculteit (de juridische)
in het openbaar besproken heeft op een wijze, die het vertrouwen
in hare verhouding tot den voor haar onderwijs geldenden grondslag
ernstig schaden kan'.
Kuyper reageerde met nieuwe driestarren. Een vete tegen
Heemskerk bestond volgens hem niet. En omdat de VU-senaat niet
de zaak, maar alleen de publikatie van zijn driestarren afwees,
concludeerde Kuyper, dat 'men ook in dien Senaat een nadere
toetsing van de verhouding der Juridische faculteit tot de Statuten
niet overbodig zou hebben geacht. AUicht dat uit de faculteit der
Juristen of van den Senaat nu een nadere mteenzetting te wachten
70
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's