Aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit 1960-2001 - pagina 211

loyaal mee te werken aan een herstel van de normale verhoudingen binnen de

facultaire bestuursorganisatie Het bestuur zal de feitelijke situatie op regelmatige

basis evalueren. Om raadselachtige redenen kan er intussen maandenlang geen

afspraak worden gerealiseerd voor het beoogde bestuurlijk overleg met de facul-

teit Biologie. Op 12 november 1998, de Faculteit der Exacte Wetenschappen is

inmiddels realiteit geworden, overleggen nu, op initiatief van de decaan

Aardwetenschappen, de decanen van Biologie en Aardwetenschappen bilateraal Zij

zijn het er snel over eens dat in de zich ontwikkelende situatie proactief handelen

gewenst is en dat m beginsel volledige integratie van de beide faculteiten zou

moeten worden nagestreefd Geconcludeerd wordt bovendien dat het zeer wense-

lijk IS het Instituut voor Milieuvraagstukken bij een dergelijke concentratie te

betrekken Dat is het begin van een traject naar formele integratie dat uiteindelijk

zo'n d r i e j a a r m beslag zal nemen. In de collegevergadering van 10 december

1998 geeft het CvB in principe zijn zegen aan het initiatief. Het lang verbeide

bestuurlijk overleg met Biologie, waarbij nu ook het IVM wordt betrokken, vindt

plaats op 15 januari 1999. Het staat inmiddels m het teken van de gedachtenvor-

ming over clustering In het algemeen vindt die bij de besturen een positief ont-

haal, de directeur-bedrijfsvoering van de FdA neemt een afwijkende positie in. Op

18 januari wordt aan de facultaire medezeggenschapsorganen mededeling gedaan

dat een onderzoek zal worden ingezet naar de meerwaarde van clustering met

Biologie en het IVM. Half mei zal een go of no go conclusie moeten worden getrok- 209

k e n " . Het is geen onverdeeld gelukkig moment voor een dergelijke ingrijpende

mededeling. De verhoudingen tussen faculteitsbestuur en de nieuwe medezeggen-

schapsorganen (de zogenaamde Onderdeelcommissie (OC) en de facultaire

Studentenraad (FSR)^", die tezamen kunnen optreden als Gemeenschappelijke

Vergadering (GV)) zijn op dat moment bepaald met optimaal Een voor het bestuur

teleurstellende situatie, waarvoor het echter ook zelfverantwoordelijkheid draagt.

Het verwachtingspatroon, achteraf bezien naïef, was geweest dat er bij de over-

gang van de gevestigde democratische bestuursstructuur naar het stelsel van

medezeggenschap de facto met veel zou veranderen In het bestuurlijk samenspel

tussen faculteitsbestuur en faculteitsraad was er in het verleden in het algemeen

sprake geweest van een consensusmodel. Slechts zelden kwam het in de faculteits-

raad tot een formele stemming. Maar de atmosfeer is, door verschillende oorza-

ken, veranderd. Het is met onbegrijpelijk dat OC en FSR in verband met de gewij-

zigde machtsverhoudingen op voorhand al de neiging hebben om zich jegens het

bestuur minder volgzaam op te stellen dan de oude faculteitsraad Maar ook de

motivatie van de OC is, zoals hieronder nog nader zal worden toegelicht, een

andere dan die van de faculteitsraad En tenslotte is er de ongelukkige positiebepa-

ling van het College van Bestuur dat, zich beroepend op de status van bijzondere

instelling, m de aanloop naar de invoering van de MUB aanvankelijk een minimalis-

tische interpretatie van de medezeggenschap nastreeft Daarmee worden de ver-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen