GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Omstreden normalisering - pagina 20

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Omstreden normalisering - pagina 20

Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

2. Drijfveer en focus

Men kan andere boeken schrijven over de geschiedenis van de

Vrije Universiteit.

G.J. Schutte in reactie op boek van A.Th. van Deursen over 125 jaar

VU"'

Er zijn inmiddels verscheidene geschiedenissen geschreven over de

naoorlogse universiteiten, over de VU en over de studentenbeweging.

In de geschiedschrijvingen laten veel historici hun eigen betrokken-

heid en gevoelens met universiteit en de studentenbeweging doorklin-

ken. Soms wat impliciet, vaak meer expliciet, zelfs gepassioneerd.''* De

gerenommeerde VU-historicus Arie van Deursen lijkt met zijn boek

Een hoeksteen in het verzuild bestel (2005) over 125 jaar Vrije Universi-

teit zelfs een oude rekening te willen vereffenen. Hij noemt de lange

jaren zeventig een onvruchtbare periode in de geschiedenis van de Ne-

derlandse universiteiten. Er werd hun 'een bestuursinrichting opge-

legd die welhaast een karikatuur scheen van goed bestuur.' Dit is de

eerste zin in zijn hoofdstuk over de periode 1969 -1980, met als cano-

nieke titel: 'In de schaduw van Marx'. Zijn analysekader is even een-

duidig als eenvoudig: de autoriteiten hebben gefaald.''^ Recensent

Wim Berkelaar, als historicus werkzaam aan de VU, vindt het gedenk-

boek niet aan de maat. Hij zoekt bij Van Deursen tevergeefs naar een

verklaring voor het feit dat de protestgeneratie liever de negentiende-

eeuwer Karl Marx las dan diens tijdgenoot Abraham Kuyper. Zou het,

zo vraagt hij zich af, kunnen dat de studenten verlangden naar bevrij-

ding van een godsbeeld dat de mens voorstelde als een immer zondig

wezen? Berkelaar vindt hierover geen woord bij van Deursen. Hij na-

gelt studenten, maar vooral slappe bestuurders die met hen pacteer-

den aan de schandpaal. En daar blijft het bij.'*^

De Engelse literator Julian Barnes schrijft dat we de geschiedenis

van de geschiedkundige moeten kennen om de versie van de geschie-

denis die ons wordt voorgelegd goed te kunnen begrijpen.''^ Het voor-

gaande laat zien hoe plausibel zijn stellingname is. Daarom hier een

kort exposé over mijzelf.

Ik studeerde gedurende de lange jaren zeventig politicologie en be-

stuurskunde aan de Vrije Universiteit. Ik was onder meer kaderlid en

voorzitter van de beieidsraad van de SRVU, voorzitter van Mundus-SR-

18

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's

Omstreden normalisering - pagina 20

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's