Studentenalmanak 1920 - pagina 100
88 FARRAGO
vinden, wordt men teleurgesteld. Niet dat Smeenk de
kwestie niet noemt; men vindt ze vermeld, maar zoo dat
alle bestrijders in één noot op bldz. 6i worden genoemd.
(Prof. Bavinck wordt alleen maar vergeten). Smeenk geeft
hun opvatting weer: ,,Talma's opvatting was ethisch, niet
calvinistisch", en decreteert dan kortweg, zonder eenige
argumentatie: „Ik wraak de juistheid dezer voorstellen". Sic!
De heer H. Diemer, die in zijn: ,,Geschiedenis en
Grondbeginselen der Christelijke Vakbeweging", anno 1912,
tegen de in zijn kring beluisterde stemmen, die liever van
leiding spreken, het begrip gezag hoog hield"), is ook in
1918 in zijn ,,De ontwikkeHng tot bedrijfsorganisatie" nog
van meening, dat bij den patroon binnen de grenzen van
het arbeidscontract gezag berust. Een groot punt van
verschil zag hij hier niet gaarne van gemaakt. In het
wezen der zaak komt het voor hem in de practijk op het-
zelfde neer^^). Zoo spreekt een voorman over een punt,
dat volgens Talma beslist over „to be or not to be" der
christelijke arbeidersbeweging. Volgens Dr. Wielinga is het een
misgreep van Talma, die, wordt hij niet losgelaten, onze
christelijk sociale beweging ten nadeele zal zijn. De scheiding
is niet moeilijk te trekken. Aan de eene zijde de mannen
uit Gereformeerde Kring, die door practischen arbeid in de
sociale beweging een leidende positie hebben verkregen,
die in navolging der ethische theologie als Talma, Slotemaker
e. a., niet niet meer van een gezagsverhouding willen
weten, in elk geval de kwestie van minder belang achten.
Aan de andere zijde de theologisch en philosophisch
gevormde mannen uit Gereformeerde kring, die dit punt
telkens weer op den voorgrond schuiven, die veel meer,
dan de mannen der practijk, oog hebben voor het feit,
dat het sociale en economische leven ten sterkste wordt
beheerscht door de religieuze beginselen, in dit geval
het gezagsbeginsel. Mannen als Kuyper, Bavinck, Geesink,
Fabius, Sikkel e, a. hebben het steeds uitgesproken, dat
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1920
Studentenalmanak | 144 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1920
Studentenalmanak | 144 Pagina's