Studentenalmanak 1941 - pagina 148
delijk zichtbaar (vgl de grammatica van het N.T. van Prof.
Grosheide en zijn Commentaren op het N.T.). Wie ooit op
het terrein van het noodzakelijke quantum kennis van
dorheid zou willen spreken, moge bedenken ,dat het de
ervaring van velen is, dat ze wel eens een periode in hun
studie hebben gekend, waarin een zekere weerstand tegen
bepaald „materiaal" hun studie verduisterde, terwijl ze
toch, toen ze eerst maar hadden dóórgezet, later de
vruchten ook van deze studie konden plukken. Wat nu de
studiegang zelf betreft in verband met de uitgebreidheid
van de stof, waarmee men in aanraking komt, hier mag
allereerst niet worden vergeten, dat de theoloog niet kan
en mag worden geabstraheerd uit het kerkelijk leven,
waarin hij reeds vóór z'n studie een plaats innam. E n . .
in dat kerkelijk leven zijn er vragen die hem zelf direct
raken of althans dat moesten doen. Dat geldt wel niet uit-
sluitend voor den theoloog in onderscheiding van den jurist
of den litterator, maar practisch is het toch zoo, dat voor
vele theologen aan „levende" vraagstukken — niet los van
het centrum der religie — de theologisch-wetenschappe-
lijke aspecten althans eenigermate zichtbaar worden.
Ik behoef hier niet in te gaan op de belangrijke vraag
naar de verhouding tusschen de belijdenis der kerk en de
theologische wetenschap (o.a. de dogmatiek), — op zichzelf
ook reeds een kwestie, waarover druk gediscussieerd is in
de laatste jaren — maar dat hier een terrein zichtbaar
wordt, dat bijzondere belangstelling vraagt van den theo-
loog, valt moeilijk te loochenen.
Welke belangwekkende vragen kwamen in de laatste
jaren al niet aan de orde! Ieder is er mee bekend: ze raken
ook centrale vragen van exegese en dogmatiek. Ik denk aan
de vragen over het Verbond, den doop, de onsterfelijkheid
der ziel, de Christologie, de pluriformiteit der kerk en de
algemeene genade. Zeker: die vragen zijn allerminst nieuw.
Ze waren er ook voor vroegere studentengeneraties (o.a.
1905!) maar door tal van publicaties in boek en weekblad
zijn ze thans toch wel in bijzondere mate op den voorgrond
gekomen en geen theoloog kan zich er volkomen aan ont-
140
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1941
Studentenalmanak | 250 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1941
Studentenalmanak | 250 Pagina's