GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1976 - pagina 238

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1976 - pagina 238

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

InU magazine 16 Vraag 8: „Waarom lost men die quaestie dan niet op?" „Omdat er een andere achter zit, nl. de vraag of de natie al dan niet modern zal zijn. Deze tweede quaestie blijft echter steeds op den achtergrond bij voorstanders der schoolwet." De 'moderne' Bildtse Courant ontsteekt in 'verontwaardiging' bij het lezen van deze catechismus. „ A l komen ons, kinderen van de negentiende eeuw thans bewijsvoering en levensbeschouwing onvoldoende voor — wij denken er niet aan met onzen ouden Heidelberschen catechismus een loopje te nemen." De Standaard prikt (op 9 juni) door de Bildtse verontrusting heen. Pierson had in zijn catechismus geen parodie geschreven, doch slechts „een imitatie van den v o r m " . En, zo sniert het blad, „Wij beginnen levendige hoop te koesteren, dat onze moderne broeders nu toch eindelijk de voortreffelijkheid van onze belijdenisgeschriften zullen gaan erkennen en met een weinig meer eer-

bied dan tot dusver over de geestesproducten der Dordsche vaderen zullen gaan spreken."

Klacht over aanduiding ,,Israëliet" in rechtszaak De „Permanente Commissie tot de algemene zaken van het Nederlandsch-lsraelitisch Kerkgenootschap" klaagt er in een brief aan de minister van Justitie over dat verschillende personen die in aanraking zijn geweest met H. J. Jut (verdacht van een dubbele moord; zijn hoofd geldt nog steeds als kermisattractie) worden aangeduid met „Israëliet en dus naar hunne vermeende geloofsbelijdenis". De commissie vermoedt dat het hier gaat om het „onbedachtzaam" volgen van „eene gewoonte van vroeger tijd", maar vindt het daarom niet minder kwalijk. Al een paar maal eerder heeft men hierop gewezen en „het openbaar signaleeren van Israëlieten als zoodanig en zelfs onder dezen

verfijnden naam, vooral in strafzaken, aangemerkt als eene beleediging en ergernis voor het geheele kerkgenootschap." Van de minister wordt gevraagd de betrokken autoriteiten en ambtenaren opnieuw aan te bevelen te waken tegen bedoeld misbruik (17 juni). De minister ziet daarvoor echter geen aanleiding.

Kabinet vraagt ontslag Het kabinet-Heemskerk-VanLynden van Sandenburg heeft 20 juni ontslag gevraagd bij de koning. De Tweede Kamer had een wetsvoorstel, dat voorzag in een jaarlijkse vermeerdering van het militie-contingent met drieduizend man weggestemd. Twee amendementen die respectievelijk voorzagen in vermeerderingen met 1700 en 2000 man ondergingen hetzelfde lot. Tijdens de debatten werd er vooral van liberale zijde op gewezen, dat de ,,slechte toestand van het krijgswezen, het gebrek aan kader.

uitbreiding van het leger slechts tot een verergering van de bestaande kwaal" zou maken. ,,De liberale partij", aldus een woordvoerder (Kappeyne van de Copello) ,,wil geen man aan de Regeering minder geven dan zij vraagt mits de Regeering voldoende aantoone dat wat zij vraagt onmisbaar is. Artikel en amendementen zouden ons veeleer van den weg brengen tot betere organisatie van onze weerbaarheid." Ook al werd er van regeringswijze op gewezen dat sedert jaren op ..vermeerdering der levende strijdkrachten is aangedrongen en dat dit alleszins noodig is, om, zelfs al waren wij een neutralen staat, ontzag in te boezemen" en al was uit niets gebleken dat de bevolking het voorgestelde aantal te hoog zou vinden (waren er soms petities of adressen tot de regering gericht?) toch werd het voorstel verworpen. Stemverhouding; 31 voor, 43 tegen. (Het kabinet zou overigens terugkomen; het viel in november '77 definitief op het onderwijsvraagstuk.)

ll«««w te Twn <o v « n c d i M

HET TWEEDK VUFDÜIZENDTAL DER

Catechismus van deSchóolkwestie Toor eerstbegümeAden, IN TIEN LESJES. DOOK

P r | | i < • Cmmtm. Ter verspteiding, door bemiddeling van den Boeki^an^I of tegen inzending van Postwiasel aan den Uitgevet': 25 Expl. voor ƒ•.—j 50 Expl. voor ƒ » . * • ; loo Expl. voot / • • — (4867) AMSTERDAM, Jtai 1876» S, WL lUHTUT.

Appelen-Peren. De ondergeteekende hct^ ;)pg roorbanr den, welke Stg tot billijlie prijzen tor vwkcop aanltieiï^^n partij gthMfé» kf§*len, eersu kwalk^ Sdüijvelingen; zóomeée ook'«n partij fefirMfü^ Vvttm en ZwttundM 9Bg^HWM« AlVlBlMl (itnUwP) nwirvas Mj m» tot de IcfëiiBg miQ2aan»t Micbapecit • • A. T A S A J W l t t .

Tnx, 34 April 1876.

(49M

MAGAZIJN Seraflne-Orgete.

HarwoBiiuM.

IS ER een vroow boven de 35 jaar, Uefst een 'mdawvroow wttf^r kindieren, dfeah •EIHHsUMIdStor wil fungeeren bü een ongehoinl Predibtnt? Zij, dte hiertoe gezind is, de noodige vereischten beiit, go<de getuigschriften kan overleggen en tevreden is met een salaris vaa / 9 0 , vervoege zich franco, onder lett. A., tot de Boekhandelaren KEMINK EN ZOON, te Utrecht (5»ii)

VereeoigiDg voor Chrislelijk-.N'alioiiaal Sckooiooèrwijs. De Hoofdcoounissie bericht den belanghebbenden, dat op den isten dd. heeft I^aata gehad de Tierde Uittoting van zes

VOOll EEN BLINDE. Een arme werkman, tot hiertoe in staat in de behoeften van zijn gezin door eigen arbeid te voorzien, werd BLINP. De ondergeteekenden met zijn hoogst breurig lot bewogen, vragen eeer driufead ^n zij het na niet te Teifeefs, van elk ^ene ruime gave, die met ditkbaarheid bet voorrecht waardeert, Gods i^oone schepping nog te ktunen aanschouwen. Ds. K. SCHARTEN, Tulpstraat, No. 9. H. P. ZIMMERMAN, Oude Schans, No. 56. J. A. C. WIEGEL, Nieower-Amstel, GlasFabriek. k H . BESEM, Sarphatiestraat, No. 40. . ZEKVELD, XJtrechtschestfiuö, bij de Kerkstraat. (5208) L. FERNHOUT, Stadhouders Kade,No. 55.

PROTEST. De Klass, Verg. v^n Pelft, (Chï. (Jw. Kerk) aldaar gehouden 6 Juoi j.L, g e ^ hare af^fiunDg es ygaotwaarmgiBg te keftnen over hctgeea >(|f||IOS" aangaande de ^Jo•|te Oocliten" (Zie Ne. 33) ^ schreven heeft^ vooral over tkwifU^inM»^ op dit onderwerp is behandeié. Over he^ al^^emeell wenscht de Ua4S}9 dat dit weekblaadje in vele opzichten van inhotid ea t«on vcz«ndert bi ophoodt te bestaan. (4981) Namens de Verg. voora., L. V. D. TALK, Pres. J. WTERSM.'V, Scriba.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's

VU Magazine 1976 - pagina 238

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1976

VU-Magazine | 487 Pagina's