VU Magazine 1976 - pagina 13

VlJ magazine 11

VU-delegatie gaat praten in Potchefstroom Een VU-delegatie zal begin maart naar Zuid-Afrika rei zen om met de U niversiteit van Potchefstroom te praten over de vele problemen die gerezen zijn tussen beide universiteiten tegen de achtergrond van de Zuid-Afrikaanse apartheidspolitiek. VU-ere-doctor Beyers Naude zal aan dit gesprek deelnemen. De VU-PU ontmoeting zal ditjaar plaatsvinden van 2 tot 6 maart. Een en ander i een uitvloeisel van de Internationale Calvinistische Conferentie die van 9-13 september'75 op initiatiefvan de Potchefstroomse universiteit is gehouden. Een uitnodiging aan de VU om aan deze conferentie deel te nemen werd weer ingetrokken toen de VU haar ere-doctor Beyers Naude in de delegatie opnam (zie VU-magazine juni '75). De VU gaf daarna een (in het Engels gesteld) memorandum uit waarin o.a. aan de hand van documenten de verhouding VU-Zuid-Afrika in het bijzonder PU-VU wordt geschetst. Het ,.memorandum" ('n klein boekje) is verkrijgbaar bij de afdeling Pers en Voorlichting van de VU. Het werd toegezonden aan o.a. aile deelnemer van het congres. De Theologische Hogeschool te Kampen heeft zich daarop beraden of zij onder deze omstandigheden weI aan de conferentie kon deelnemen. Een meerderheid van de bij het beraad betrokkenen vond van weI. Zo behoorden tot de deelnemende Nederlanders ook prof. dr. H. N. Ridderbos en drs. G. Vellinga. president-curator van de Theologische Hogeschool. Het conflict VU-PU - zo meldde de eerste in het Geref. Weekblad van 26 september, kwam tel kens om de hoek en heeft de uiteindelijke uitkomst van de conferentie medebepaa Id. Aangenomen werd een door prof. Ridderbos en drs. Vellenga ingediende motie van de volgende inhoud: "De Internationale Conferentie van Gereformeerde instellingen voor H.O. 1975 in Potchefstroom, Zuid-Afrika, betreurt de afwezigheid van een delegatie van de VU te Amsterdam. De conferentie onthoudt zlch van een oordeel met betrekking tot de meningsverschilPotlen tussen de Universiteit van chefstroom en de VU welke geleid hebben tot de afwezigheid van een delegatie van de V u op de internationale conferentie. De conferentie wit echter niet slechts toe chouwer blijven in dit conflict en doet een drin-

gend beroep op beide universiteiten om een nieuw en permanent contact tot stand te brengen. Zij verwelkomt het nleuws, dat een initiatief om tot zulk een contact te komen, reeds is genomen. In dit verband overweegt de conferentie: a. dat in de discussies tijdens de conferentie er in de rapporten van delegaties uit verschillende landen tel kens opnieuw naar voren is gekomen, dat een zinvolle discussie over de wetenschap slechts kan plaatsvmden in verband met het volle leven, met inbegrip van de politiek en dit te meer wanneer de wetenschappelijke praktijk bedoeld is als dienst in het Koninkrijk van God in zijn universele betekenis: b. dat de critische functie van het Koninkrijk van God met betrekking tot de samenleving een voortdurend punt van discussie behoort te zijn ook in het contact tussen christelijke instellingen voor hoger onderwijs (zij het vanuit een eigen wetenschappelijk gezichtspunt) als een wederzijdse hulp en dienst in elkanders concrete problem en, uiteraard met erkenning en respectering van ieders verantwoordelijkheid in de situatie waarin hij zich geplaatst ziet: c. dat een blijvende vervreemding van twee van de grootste instellingen op gereformeerde grondslag een wezenlijke sehade betekent van het algemene doel, dat de cenferentie zich tijdens al haar discussies he en ge teld en ook om die rederr met aile krscht voorkomen dient te worden". (Geciteerd uit Geref. Weekblad). Het initiatief waarover de motie repte. was de po itieve reactievan de VU op het olgende zinnetje in een brief van PU-rector Bingle van 4 augustus '75 (voorafgaande dus aan de Calvini tische Conferentie). "Laat dit baie duidelik wee: Indien u verkies om na die konferensie met ons in dispuut te gaan oor die gebeure rondom die Chrislelik Instituut is u welkom om dit te doen. Ons sal u dan ontvang in daardie opset".

Het College van Bestuur van de V stond or het standpunt dat daarop moest worden ingegaan. Voordat stand punt verwierfmen in de Universiteitsraadsvergadering van 9 eptember een krappe meerderheid (15 voor. 13 tegen. 4 onthoudingen). De aan de U niversiteitsraad voorgelegde concept brief werd op aandringen van diverse leden nog wat aangescherpt. Aan Potchefstroom werd ten slotte geschreven dat goede nota was genomen van de PU-bereidheid om met elkaar te spreken over de gebeurtenissen rond het Christelijk Instituut en de achterliggende redenen die de VU ertoe leidden om dr. Beyers Naude in de delegatie op te nemen. Graag zou de VU overleggen wat het program voor een dergelijk gesprek lOU rnoeten zijn. Voorts liet de VU weten: "Wij willen u niet verhelen dat een niet onaanzienlijk aantal leden van onze universiteitsraad. het zij grote bezwaren heeft regen een dialoog tussen VU en PU omdat zij die niet kunnen rijmen met ,.de solidariteit met de verdrukten in Zuid-Afrika", het zij weinig perspectief ziet in een dialoog omdat de tegenstellingen tussen VU en PU zo groot liJken te zijn, Van onze kant zouden wij graag met u an gedachten wi elen over het u inmiddel bekende memorandum en de daaruit voortvloeiende gesprek punten", Gewezen werd op het breder perspectief van de tussen Vl, en PU gevoerde briefwi seling en de vragen waarin het memorandum uitmondt. .. Deze verbreding lijkt ons noodzakeliik om tot concrete en vruchtbare di cussie te kornen over de relatie geloof en wetenschap en het functioneren van een christelijke instelling voor hoger onderwijs. Ons beider positie zou daarbij aan de orde

komen. Voort achten wij het nuttig om de resultaten van de lKG in onze gedachtenwis eling an te betrekken omdat het programma deze conferentie dezelfde vraag tukken aan de orde steh. De deelnemers onzerzijds aan de gedachtenwisseling zullen o.a. tot taak hebben de' tandpunten toe te lichten die door de rijc Univer iteit zijn ingenomen in het kader an de briefwi eling met u in 1974 over de IKG. In verband met de kloof die zich inrniddels heeft gevormd tu sen on beider den ken. menen wij dat de po itie van onze in tellm-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen