VU Magazine 1980 - pagina 354

VlJ MAGAZINE

44

De paneeizagerij Van het RiJksmuseum het Cathan neconvent te Utrecht IS een deu geleend waarrn een panee on breekt. Het voorwerp IS een btijverde hennnerrng aan wat genoem zou kunnen worden de kraakacn van VU-grondleggers Kuyper 0 Savorrun Lohman en Rutgers 00 jarurart 188 Op dre dag Ileten ZIJ een smid 0 deur openbreken van de Consiston van de Nieuwe Kerk In Amsterdar het godshuis waar zesjaar eerder a Vrije Uruversrtert was geopeno Hun handehnq een kraakactie t noemen zou overrgens drep verontwaardiqmq hebben opgero pen bi] de drie heren. die de consi torredeur openbraken. Nret ZIJ wa ren de krakers zo was hun stanopunt, maar de voorzrrter van net Classrcaal Bestuur, ds. Westhoff, dre wederrechtelijk de sleutel van de consistoriekamer had mqepikt. ae toegangsdeur tot de consistorie met dunne ijzeren platen had laten bepantseren en voorts twee "potige kerels" had aangesteld om te voorkomen dat iemand zou pogen met geweld de consistorre binnen te drrnge Groot was de opschuddinq in den lande over de strijd, die vrijwel het gehele jaar 1886 In Amsterdam heeft gewoed tussen Kuyperrane en synodegetrouwe hervormae over de kerkelijke goedere Beide partuen voorzagen zicn var qesprerde mannen, maar tot ee gewelddadlg treffen IS het met 9 komen. Meldrngen van letsel kome althans met voor In het stukje ker} qeschreoerus dat zou urtmorrder- II" de stichtrng van de Gereformeero Kerke Wat heeft de VU te maken met de to museumstuk geworden deurvan oe consistorre van de Nieuwe Kerk? 0 rect ruets. indirect heel veel. De we gerrng om aan de VU afgestudeera theologen op de kansel toe te later droeg stelhq blJ tot een versche prng van het conflict tussen ene zijds orthodoxen en anderzijcs vn zmruqen en ireruschen m de Ned Hervormde Kerk. Drt moest wei UI lopen op het ernde van de VU of 0 een kerkscheurrng Zo sterk waren de svnooe-qetrouw= regenten overtured dat de hele he bel met los mocht worden gezle' van de VU, dat enkele maanoen na

van de hand dat het 0 was"ten behoeve van de VriJe Untversiteit groote beztttmaer der Hervormde Gemeente te Amsterdam te onteiqenen", maar rue ontkend kan worden dat de orth doxe generale staf In de strud om d kerkgebouwen geheel urt V grondleggers bestond: Kuyper DE Savornrn Lohman Rutgers bie brouwer Hovy en noem maar 0 Bijna een jaar lang hebben ZIJ d Nieuwe Kerk In handen weten t houden na de "paneelzagerrj' , ee gebeurtenls die naar de beschrtj vinq van Lohman "algemeene opqewondenheid" In Amsterdam vet oorzaakte. HiJ schreef du toe aan het feit dat de kerk In handen was ge raakt "van andere, en wei van ee ntqszms mmder eerurentijke krmgen, dan waardoor ZIJ vroeger werd gereg eerd ". (brochure: Ontoerekende betichtmq

bedoelinq

baar:

Kuyper; 1ge eeuw Nieuwe Kerk Amsterdam (Afb. uit het boek "Rijksmuseum Het Catharijneconvent) Deur

de

van

gýruchtmakende

paneelzaqerij

.neqentien eenzientijke

en

dettiqe

Amsterdammers, modernen en Ireruschen" een pamflet verspreidden

dat als men niet ernstig uitkeek, de kerkgebouwen en kerkelijke goederen, te begrnnen met de Nieuwe Kerk m Amsterdam, eerlang in handen zouden vallen van de Vrije Uruversiten Verontwaardrqd wezen Kuyper c.s Kater en de zijnen bewaken

Oat de Nieuwe Kerk op 21 december 1886 heroverd werd door de svnodale regenten, witten de gereformeerden aan het overlopen naar het kerkelijk establishment van de be vreesd geworden koster. Rullmann in 1928: "Door verraad aan de poort viel ook deze vestmg" De koster

was niet de enige die in het theoloqisch geschil verward raakte. Traditieqetrouw was ook de Amsterdamse Politis de gebeten hond de deur van

de Nieu we Kerk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen