Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 393

:

;

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT. voorshands

De

aanneem.

niet

375

uwen wensch komt

vervulling van

mij niet profijtelijk

aan Kerk of Staat^ noch bevorderlijk aan de strekking van mijn schrijven van 9 Januari 11., waarvan ik geen woord terugneem.

voor

Vereenigen wij ons

de bede

liever in

:

„

Uw

Koningrijk kome".

Geloof mij,

1. 1.

G.

Menige tegenover

en

brief

vergoeding;

woonde meeting

handdruk gaven bovendien

hartelijke

smaad dien

den

al

waardeerde

Th. Beelaerts van Blokland.

J.

vonden

leden

wij

sprak

zelfs

eene

zedelijken steun

daarin eene hoogge-

wij

door vele honderde leden

Nutsgebouw, onverholen hare sympathie

in het

uit.

bijge-

{Hand.

V. 18 Jan. N». 17G35).

Maar boven

naam

wij

dat

stond de machtige hulp van dien God, in wiens

alles

waren. Geen oogenblik werden wij geschokt in onze

opgetreden

Soms

overtuiging, dat wij onzen plicht gedaan hadden.

alsof ons

Onze

Bestuur

kantoor

toch

voor

bijwonen

langer

mannen

krachten ineenzinken zoude.

medewerker Höveker, op

lidmaatschap bedanken.

Ham, mocht om secundus,

zijn

hersteld

zijn

eigen

hij

geene

den avond geprikkeld, moest, zou

de

zijne

Onze trouwe vriend

hebben en van

volkomen op de hoogte was en

alle

die,

een der

enz. de dienst

Amsterdamsche kerkelijke zaken

mocht

bleef,

om

gezondheids wil even-

zijner

min aan de werkzaamheden deelnemen. De Graaf en Adriani konden hunne

op

sterkte

Op

mijzelven voort. allen liet

roemen, en Laurillard

kwam

nabij

de inzinking van de primi was dan ook de hoop van

Be Standaard

gebouwd, die in de Secundi geene hinderpalen zagen.

Toen

wij

niet

den dood. Ik sleepte

daarvan blijken door het volgende, evenals zoo vele^andere,

bericht.

uit

borstkwaal de vergaderingen

heer van Lindonk,

met de Heeren Pierson, Oyens, van der Linden

die

Woords

des

;

physieke

ijverige

tot

zijn

Hilversum, de Eerwaarde niet

nog

van den morgen

beroerte krijgen,

aan

gebrek

bij

en

bejaarde,

scheen het ook wel,

geroepen werden,

de Tuchtzaak wederom

te

onjuiste

behandelen,

verscheen deze mededeeling in dat blad

„Die leden de

behandeling

van het klassikaal bestuur, die van deze zaak

hebben

hierin verder te handelen. Zijn

we wel

Posthumus Meyjes en van

De

ds.

den kerkeraad reeds aan

in

deelgenomen,

ingelicht,

dan geldt dif

Graaf, maar wel van

dr.

der Dussen en den heer Hermanides, voor wie dan de hh. Faille en de heer

Heybrock

zullen moeten optreden

Dussen, die zelf reeds secundus

Maar

die

is,

onbevoegd,

zijn

;

terwijl

niet

Vos,

ds.

van ds.

ds.

Van

Baart de la

voor ds.

Van der

op andere wijze zal moeten worden voorzien."

hoop werd beschaamd. Eerst nadat de zaak door de Synode

beginsel beslist was, werd de

om

Graaf opgeroepen

;

later

in

wensch ik een woord

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen