Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 282

DE SOUVEREINITEIT.

274

benaming toch

geheel onjuist daglicht pogen

in

verleden,

een

heeft

en

heeft

in

De naam

te stellen.

dit

verleden nooit

theocratie

anders

iets

beduid, dan dat de goden door middel van teekenen, orakels of pries-

hun wil

ters,

aan

zaamheid deze

de zaken van den Staat

in

geopenbaarden

dien

voorstelling

aan

Rijken

Staat

was toegekend, ook

de

echter

onzekerheid,

bepaalde zich

al

dit niet

Van Abrahams roeping

Israël.

af tot

is

op Sion door Nebucadnezar, en

tot

In

hoofd-

God

zelf

staande

door Titus, heeft

later

gelijk die

nergens

voorgekomen.

Die bewindvoering droeg een bovennatuurlijk

zoo

rechtstreeksche

door aan

en

patriarchen

wonen van God

de

Mozes,

in het

als

God aan de Thummim, en het

openbaring van

door de Urim en

midden van

nog versterkt door de

straks

zelden

de verwoesting van

onder Abrahams geslacht een bewindvoering bestaan,

karakter,

in

de regeerders zelve de uitwijzing van

als

bezigd voor het onder de rechtstreeksche leiding van

den Tempel

leefde

zoo verre

de naam van theocratie geschiedkundig uitsluitend ge-

is

regiment in

elders

in

door de hulp der priesters of Augurs inriepen.

goden,

zaak

Ten deele

eischten.

de priesters zekere zeggenschap in zaken van

deze

den

van

wil

de oude Rijken van het Oosten,

in

alle

gevallen

kennen gaven, en gehoor-

te

Zijn volk in het Heilige der Heilige,

Profetie.

Een bewind

als dit, is

daarna

nimmer meer gevoerd geworden. Ook in Israël bestaat het niet meer. En de groote fout, waardoor ook onder ons zooveel misverstand en verwarring opkwam, ligt hierin, dat men herhaaldelijk, hetgeen in het Oude Testament ten opzichte van dat theocratische bewind verhaald en geregeld werd, op geheel averechtsche wijze ging toepassen op de regeering helaas,

der

met name

gemaakt,

en

rcratisch in

dan

12.

de

Dit

ook Calvinisten zich

daarom kunnen

wij

is

een misgreep, waaraan,

niet zelden

hebben schuldig

ons thans den naam van théo-

geen geval laten aanleunen. Dit toch zou niet anders

is

in

strijd

met

alle

zijn,

recht en reden, zoo on-

rondverteld.

Roomsch-Katholieke voorstelling.

De gang trent

juist

bestendiging van wat,

nadenkend

§

volken in het gemeen.

der historie heeft in niet geringe mate de opvattingen

bewindssouvereiniteit

beheerscht.

Bij

om-

Petrus Lombardus en

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen