Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 102

KUYPER STICHTER DER

DR.

80

Het verlangen

om

VRIJE

UNIVERSITEIT.

hetgeen oudtijds was, weer terug

te krijgen is in

vele landen, als in Amerika, Engeland, België, Zweden,

Noorwegen

en Zwitserland, geuit. Sedert de verschijning van „Strikt genomen" heeft niemand meer

de rechtmatigheid van het bestaan der Vrije Universiteit

in twijfel

K u y p e r kón bij het neerleggen van het rectoraat op 20 Oct. 1881 zeggen, dat de eerst zoo felle inspraak op het recht van bestaan van de Vrije Universiteit schier geheel verstomde. getrokken. Dr.

Het laatste hoofdstuk van het geharnaste verweerschrift is het meest ingrijpende. Het is waarlijk „strikt ernstig". Onverholen spreekt Dr. K u y p e r het uit, dat Dr. B. in den strijd tegen de Vrije Universiteit te weinig is opgetreden als „man van ernst" en als „belijder des Heeren",

na eerst

te

hebben teruggenomen, wat

een „Vliegend blaadje" en later in een recensie

in

hij in

De Heraut min

aan diens adres had geschreven. Het was Dr. Bronsmeer te doen geweest het pogen mijner broederen schipbreuk

vriendelijk

veld

doen

te

lijden

dan

om

werd bedreigd. Een

het gevaar af te

wenden waarmee ons volk was door hem

discussie over de hoofdquaestie

ontweken. Zijn houding was door de wederpartijders van den Chris-

ook daarom vraagt Dr.

tus toegejuicht en

K

uype

r of hij in dien

onzaligen twist niet beneden zich zelven gebleven

om

oorzaak Dr.

K

de zaak der Vrije Universiteit zoo

uyp e

r

verzekert dat zijne vrienden en

toeleg hadden dan

om

fel hij

was?

Was

er

te bestrijden?

geen anderen

de ontkerstening van het Hooger onderwijs

voorkomen. Daaraan had Dr. Bronsveld kunnen medewerken op de door Dr. Gunning voorgeslagen formule. Maar hij wilde niet eens daarover saamspreken. En toen de Hooger Onderwijswet te

van 76

tot

stand gekomen v/as, werd in den kring van Dr.

gevraagd: wat onze Christelijke

Kuyp

e r

wat de belangstelling in de publieke zaak wat de liefde voor het opkomend geslacht van hem vorderde? De Rijks Universiteit had den Christus uitgebannen. Dus moest er een afzonderlijk „Huis der wetenschappen" komen onder de zuivere auspiciën van Christus. Een oplossing gelijk aan die, welke door C a 1 v ij n te Genève, door de Hugenoten te Montauban; door de onzen te Gent en te Antwerpen werd ondernomen, om tegenover een stichting die orgaan van een, den Christus vijanis geworden, een andere stichting in het leven te roepen, den Christus als orgaan dienen wil. „De dwaasheid des Kruises",

digen geest die

belijdenis,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen