Geen duimbreed?! - pagina 241

O N T S L A G VOOR VAN S C H E L V E N , B E O O R D E L I N G VAN H . H .

KUYPER

jaar van zijn schorsing zou zijn afgelopen. En zo vroeg Van Schelven op i mei 1 9 4 6 verbitterd zelf ontslag bij de v u aan. 2 8 Hij zou enkele jaren later nog het genoegen smaken, dat hij door het tribunaal voor de bijzondere rechtspraak van het arrondissement Haarlem in 1 9 4 8 van landverraad werd vrijgesproken. 2 9 Het gelukte het tribunaal niet te bewijzen, dat Van Schelven voorzitter van de Culturele Kamer van de Nationaal Front geweest was, zoals in de pers destijds bekend was gemaakt. Van Schelven zou de benoeming slechts in overweging hebben genomen, maar haar in werkelijkheid niet hebben aanvaard, vermoedelijk als gevolg van de in vu-kringen gerezen commotie onver zijn lidmaatschap. In zijn artikel over de zaak-Van Schelven uit 1 9 9 1 maakte de historicus Peter Bak een vergelijking met de houding van Van Schelvens collega H . H . Kuyper tijdens de bezetting. 3 °Terecht wees hij erop, dat Kuyper met zijn pro-Duitse artikelen in De Heraut, die bijna de hele oorlog door kon verschijnen, zich aan een veel ernstiger vorm van collaboratie had schuldig gemaakt dan Van Schelven, die dan toch maar begin 1 9 4 1 onder druk van het vu-bestuur zijn lidmaatschap, althans in naam, van Nationaal Front had opgegeven. Bak wees er in dit artikel overigens wel op dat Van Schelven ook korte tijd tot de zogenaamde groep-Van Dam had behoord, die onder leiding van secretaris-generaal Van Dam overwogen had een tegenregering tegenover de wettige Londense regering te vormen, waarvan overigens niets was gekomen. De vu behoefde zich - men zou kunnen zeggen gelukkig genoeg - niet te buigen over het probleem Kuyper, omdat deze immers voor het einde van de oorlog was overleden. Het zou een veel groter probleem geweest zijn dan de kwestie-Van Schelven, omdat Kuyper een veel langere periode aan de vu had gewerkt en werkelijk zeer veel aan de uitbouw van zijn vaders schepping had bijgedragen. Bak stelde dat Kuyper in augustus 1945 postuum door de synode van de Gereformeerde Kerken was gerehabiliteerd, waardoor 'prof. dr. K. Schilder die Kuypers houding scherp had bekritiseerd daarmee eens te meer werd veroordeeld'. Maar dat moet mijns inziens als een niet-juiste voorstelling van zaken worden beschouwd. Het ging in de rehabilitatie van Kuyper niet om zijn eventuele landsverraderlijke optreden in het algemeen, maar om de specifieke beschuldiging van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen