GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 67

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 67

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

EREDOCTOR

BEYERS

NAUDÉ

weer aan de orde. Uitstel was immers moreel niet meer verantwoord, de tegenstellingen in Zuid-Afrika spitsten zich hoe langer hoe meer toe, schreef hij. De v u moest kleur bekennen, zoals zij indertijd bij het eredoctoraat van Martin Luther King gedaan had. Beyers Naudé eren 'betekent, dat wij buiten de legerplaats gaan en dat wij met Beyers bereid zijn de smaadheid te dragen om Christus' wil'. En iedereen verwacht het van de v u , gezien haar bijzondere relatie met ZuidAfrika.^ Verkuyls interventie had resultaat. Op 18 augustus 1972 besloot de senaat een eredoctoraat te gaan verlenen aan Naudé, op grond van zijn rol als oprichter en leider van het Christelijke Instituut, en in het bijzonder omdat hij 'heeft laten zien in een voor wereld en kerk moeilijke situatie welk een antwoord vanuit het Evangelie op de uitdaging van die situatie behoort te worden gegeven'. 238 Het besluit werd overigens niet dan na uitvoerige discussie genomen. De notulen meldden slechts, dat het besluit 'met meerderheid van stemmen' werd aangenomen, maar de hoogleraar G.A. Lindeboom noteerde in een Nabeschouwing twee aanvullingen op die verslaggeving. De senaat had het besluit inderdaad formeel correct genomen, met een meerderheid van 20 stemmen voor en 17 tegen; maar feitelijk was het een minderheidsbeslissing, want er waren ook 9 blanco-stemmen, alleen die telden volgens het reglement niet. Het reglement vraagt wel, ging Lindeboom voort, dat eredoctoraten op wetenschappelijke gronden worden verleend. Maar geen van de voorstanders van het voorstel had de bijzondere theologisch-wetenschappelijke kwaliteiten van Beyers Naudé opgevoerd. Waren het dus niet 'in wezen politieke overwegingen' die tot het besluit geleid hadden? 239 Rector magnificus I. A. Diepenhorst leek Lindebooms kritiek te verwerken toe hij begin oktober de Zuid-Afrikaanse ambassadeur T.). Endemann uitnodigde, de erepromotie van Naudé bij te wonen. 240 Hij verbond aan die uitnodiging namelijk een tamelijk defensief klinkend betoog: wat de mensen ook ervan mogen zeggen, de overwegingen bewijzen duidelijk dat de 'de Senaat zich ver heeft gehouden van iedere politieke bedoelingen en dat louter van uit de beginselen onzer academie Ds. Naudé om zijn verantwoorde keuze inzake moeilijke ethische vraagstukken wordt geeerd'. Beyers Naudé zelf reageerde onbevangen. In de brief waarin hij de erepromotie dankbaar aanvaardde, noemde hij als eerste betekenis er-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 67

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's