Kleine luyden in ontwikkeling - pagina 158

groeiende kritiek en breuk

Naudé aan de besprekingen deelneemt. Vier dagen lang spreken de delegaties met elkaar. Volgens het vu-verslag van het bezoek zijn de aandachtspunten aan beide kanten erg verschillend. De vu ging het vooral om de taak van een christelijke universiteit in de samenleving, en meer specifiek om de rol die de pu voor zichzelf ziet in de Zuid-Afrikaanse apartheidssituatie. Potchefstroom wilde graag praten over de betekenis van de reformatorische beginselen voor een christelijke universiteit, en de koers die de vu volgens haar is gaan varen, namelijk in de richting van secularisatie. Aan eind van het verslag staan enige algemene opmerkingen over Zuid-Afrika, als een microkosmos van internationale verhoudingen tussen ‘eerste’ en ‘derde wereld’, en het probleem om tot herverdeling van welvaart te komen.11 Misschien zijn het deze opmerkingen die de pu-rector brengen tot de volgende pittige reactie op het verslag: Al is die laatste deel van u geskrif nie vir ons bedoel nie is dit besonder insiggewend ten opsigte van u basiese houding teenoor ons in ons politieke opset. Vir u is ons die verdrukker en die swartman die verdrukte; ons die verontregter hy die verontregte; ons die verrykte hy die verarmde deur ons veroorsaak. En dan stel u dit omonwonde dat ons hiervan sal moet afsien. U kan net so goed sê ons moet van ons blanke vel afstand doen want dit is vir ons net so onmoontlik as die dinge wat u van ons eis.12

Ook na het bezoek blijft de onderlinge communicatie tussen de twee universiteiten vol stekeligheden. De relatie wordt de eerste tijd niet meer hersteld. De besprekingen in de universiteitsraad ten aanzien van Potchefstroom blijven jarenlang een negatieve uitkomst houden. Zo discussieert de raad in 1978 of de vu wel kan deelnemen aan de conferentie van christelijke instellingen van hoger onderwijs te Grand Rapids, gezien het feit dat de universiteit van Potchefstroom tot de deelnemers behoort. De raad besluit ten slotte om geen universitaire delegatie naar deze conferentie te sturen. Ook zal de vu de conferentie van deze instellingen die drie jaar later plaatsvindt niet bijwonen, mede vanwege het advies van prof. Johannes Verkuyl die schrijft: ‘Samenwerking met de pu is onaanvaardbaar zolang de pu nog rondloopt in de wapenrusting van de apartheidsideologie’.13 En in 1979 is er de nodige opschudding aan de vu als de hoogleraar wijsbegeerte dr. Henk van Riessen een eredoctoraat door de pu wordt toegekend. Stu-

Kleine luyden in ontwikkeling; Perfect Service; pag 157

157

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen