GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 104

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 104

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

leve het leeronderzoek!

culteit waar decaan Herman Schulte Nordholt, die Onvlee in 1967 als hoogleraar culturele antropologie was opgevolgd, zich de woede van de Verschuredirectie goed kon voorstellen. ‘Wanneer ik in Spanje veldwerk doe,’ klonk het unverfroren uit Schulte Nordholts mond, ‘vraag ik toch ook toestemming!’10 Niet het meest gelukkige argument, want Spanje werd geregeerd door het fascistoïde regime van Franco. Er werd ten langen leste door het subfaculteitsbestuur besloten geen excuses maken, wat door middel van een nota aan het curatorium werd kenbaar gemaakt. De nota was van de hand van Van der Zouwen, als hoofd van de afdeling mt eindverantwoordelijk voor het Verschureonderzoek, en Van Zuthem die als bedrijfssocioloog de nodige ervaring met dergelijk onderzoek had opgedaan. ‘Sociaal onderzoek,’ schreven beide hoogleraren aan het college van curatoren, ‘zal – zeker wanneer zijn probleemstelling maatschappelijk relevant is – vragen oproepen en irritaties wekken. Dat zullen we blijmoedig moeten aanvaarden. Besturende colleges zullen hier begrip voor moeten opbrengen.’ Van der Zouwen en Van Zuthem attendeerden curatoren fijntjes op de architectonische kritiek die de stichter van de universiteit, Abraham Kuyper, driekwart eeuw eerder op de kapitalistische samenleving had gespuid. De subfaculteit voelde zich daaraan schatplichtig, in alle facetten waaruit de sociale werkelijkheid bestond: conflicten, vooroordelen, ongelijke verdeling van macht en inkomen. Dan lag het volgens Van der Zouwen en Van Zuthem nogal voor de hand dat sociaal onderzoek gegevens opleverde die ‘heet’ waren en door instanties als onprettig werden ervaren.11 Voor het curatorium was de kous echter niet af. Het besloot Verschure zelf een excuusbrief te sturen, tot ergernis van mt-docent Van den Berg, die meende dat van inbreuk in bedrijfsaangelegenheden geen sprake was geweest. De werknemers waren niet onder werktijd maar thuis geïnterviewd en de vragen gingen vooral over hun eigen positie – niet die van Verschure. ‘We begrijpen niet,’ verklaarde Van den Berg tegenover de Wekelijkse Industriekrant van de Industriebond nvv, ‘waar de Verschuredirectie de brutaliteit vandaan haalt om zich te bemoeien met de manier waarop de werknemers hun vrije tijd besteden.’12

103

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 104

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's