Zevende Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag - pagina 24

XXII

te scheiden dan den broederband te vergeten en de broederliefde te kwetsen. Niet anders leert ook Galaten II. Jacobus en Cefas en Johannes gaan tot de besnijdenis; Paulus en Barnabas tot de heidenen; alleenlijk zij zouden de armen gedenken. De Heere, Die werkt in ons, werkt ook in andere broeders, met wie wij niet kunnen samenwerken. Hij is de fontein aller goeden, en werkt één band der liefde, die in deernis en meedoogen ons aan den arme bindt. II Corinthe IV vers 14 tot het slot spreekt daarentegen van eene andere scheiding, hier is het niet scheiden om des vredes wil, maar een uitgaan om strijd tot strijd. Maar óók bij die scheiding, opdat zich het volk van den levenden God niet verheffe, spreekt de Schrift nog van eene scheiding, als de Zoon des menschen komen zal in Zijne heerlijkheid en al Zijne heilige engelen met Hem. Dan zal het blijken, dat Zijne scheidslijnen niet altijd samenvallen met die, welke wij trekken. O! het trekken dier lijnen is zoo ontzettend ernstig, en daarom zij het steeds met vreezen en beven en met de bange vraag: O! Heere, oordeel ik ook mij zelven? Toch mag er niet geweifeld, en ook met onze stichting staan wij met eene vrije consciëntie, omdat Gods Woord ons als toetssteen gegeven is. Neen, wij komen eer te laat dan te vroeg, en trekken dus op met de banier des Heeren in de hand. De vijanden vermelden van paarden en wagens, maar wij wijzen met Psalm 68 naar boven: ,Gods wagens boven 't luchtig zwerk." Zoo gingen wij in het gebed. De gewone formaliteiten verliepen ook op de gewone wijze, met ééne treffende uitzondering evenwel, toen de Voorzitter den diepbetreurden directeur Esser in gevoelvolle woorden herdacht, wiens weduwe de vergadering bijwoonde. Over de vraag reeds in de vorige Jaarvergadering behandeld en toen aan de faculteiten verzonden, of de vereeniging van den Koning den effectus civilis voor hare Universitaire graden vragen zou, werd rapport uitgebracht door de Hoogleeraren de Savornin Lohman en Woltjer, waarna zich tusschen deze beide Professoren, den Voorzitter en de Hoogleeraren Fabius en Hoedemaker een debat ontwikkelde, dat door de talrijke vergadering met de grootste belangstelling werd gevolgd, doch waarin niemand het waagde zich te mengen. Men kwam tot de slotsom, dat het althans voor de Vereeniging de tijd nog niet is om zulke stappen bij de Overheid te doen, al kan het op den weg van meer dan één liggen om in de Kamer, in de pers te wijzen op het onbillijke, dat steekt in de bevoorrechting der Rijks Universiteiten, welke b. v. in België niet bestaat. De tweede vraag van de Agenda: is uitbreiding van het Hos-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen