GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 194

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

CREATIANISME OF GENERATIANISME?

Heeft Dr. Daubanton in zijn ,,Het voortbestaan van het menschelijk geslacht" een krachtig pleidooi geleverd voor 't Generatianisme Dr. A. G. Honig, verdedigt thans in zijne rectorale rede met warmte het Creatianisme. Dr. Daubanton aanvaardt de stelling, dat de mensch uit mensch geboren wordt, naar analogie van dier uit dier en plant uit plant Hij verwerpt 't Creatianisme, omdat hij dit in strijd acht met ,,de eenheid van het menschelijk geslacht", en 't dan onverklaarbaar is, dat het nageslacht den vloek moet dragen van de zonde van Adam, daar er geen genetisch verband zou bestaan tusschen de zielen welke door God rein geschapen zijn en de zondige ziel van Adam. Dr. Honig (evenals b. v. Dr. H. Bavinek) stelt de quaestie aldus: dat alle menschen, die uit Adam zouden geboren worden, begrepen waren in het verbond, hetwelk God met Adam maakte. Na de overtreding van Adam, als verbondshoofd, onthoudt God aan de zielen, die hij telkens blijft scheppen, de oorspronkelijke gerechtigheid. Wie 't Creatianisme belijdt, moet deze stelling aannemen, doch 't oorzakelijk, organisch, genetisch verband blijft duister. De studie van Dr. H. is een dogmatiseh-historisch stuk werk; hetwelk als zoodanig alle lof waard is. Ons is echter alleen van belang te weten, het resultaat, waartoe de theoloog in deze belangrijke quaestie komt en welke argumenten hij aanvoert. Deze rede, van uit dit standpunt beoordeeld, laat mij onbevredigd. De krachtige overtuiging van Dr. H. „dat 't Generatianisme onhoudbaar is" berust niet op kracht van argumentatie. Een drietal punten worden aangevoerd, om te bewijzen van hoe groot belang 't is, vast te houden aan 't Creatianisme.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 194

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's