GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1948 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 106

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

WACHTER WAT IS ER VAN DE N A C H T ? door Dr P. G R O E N . Enige tijd geleden stond er in het Engelse weekblad „Nature" een belangwekkend artikel van de hand van Prof. Herbert D i n g l e , hoogleraar in de geschiedenis en philosofie der natuurwetenschappen te Londen (,,Nature" Vol. 160, 26 Juli 1947, pag. 108). D i n g l e signaleert in dit artikel, ,,The missing factor in Science" geheten, iets in de huidige gang der wetenschap, en met name der natuurwetenschappen, ') dat hij als een buitengewoon verontrustend symptoom ziet. Hij zegt onder meer: „The progress of three hundred years is indeed amazing, and its effect on our social life overwhelming. Materially, our civilization is shaped and directed by science. The possibilities in the control of life loom over us like thunderclouds, big with menace or mercy, we know not which". En even verder: ,,and when we contemplate the ideas of the essential nature of science which are most prevalent and operative to-day we find a situation fit to make the angels weep". U hebt wellicht reeds aan de atoombom gedacht. Nu, daar is het D i n g l e niet in de eerste plaats om te xloen. Zijn bezwaar gaat tegen een bepaalde oncritische houding, die niet alleen anderen maar met name ook de wetenschappelijke werkers zelf tonen te bezitten tegenover de zin van de wetenschap; Als voorbeeld geeft hij o.a. een uitspraak van een Engels hoogleraar betreffende de vraag, wat wetenschap Ï5, welke uitspraak dan uitvalt ten gunste van de definitie, dat wetenschap is ,,the means of obtaining practical mastery over nature through understanding it". D i n g l e zegt hiervan: ,,Now here again the consequences of adopting such a view are far reaching and momentous. As everyone knows, political theories based on such a view of science are extremely active and powerful at the present time. Clearly it is worth while looking again at science as it actually is, to see if it conforms to this definition". Hij vergelijkt dan de betrokken definitie met de criteria, die aangelegd worden ter beoordeling van artikelen, die ter publicatie aan erkende wetenschappelijke ,,societies" of tijdschriften worden aangeboden, of ter beoordeling van enig wetenschappelijk 1) In de Engels sprekende landen wordt de betekenis van het woord ,,science" veelal beperkt tot die van „natuurwetenschappen" (inclusief wiskunde).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1948

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 162 Pagina's

1948 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 106

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1948

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 162 Pagina's