1948 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 143

135 dagen, dat ik mij daarover nog een kleine uitwijding veroorloof, om zodoende op dit punt meer concreet op de cultuurgaranties te kunnen ingaan. De orde der samenleving, de vrijheid der cultuursectoren, dat is niets anders dan wat genoemd wordt de souvereiniteit in eigen kcihg der samenlevensverbanden (vereniging, onderneming, gezin, staat en kerk) en der andere cultuursectoren (techniek en wetenschap). Zij is uitdrukking van een betrekkelijke zelfstandigheid. Betrekkelijk, omdat in één cultursector niet alle invloedslijnen van andere sectoren doorgesneden mogen worden. Zelfstandig, omdat bepaalde invloedslijnen afgesneden moeten worden. Ik zal niet uitvoerig op de wijsgerige toelichting ingaan. Hoofdzaak is, dat de S.I.E.K. van een cultuursector gewaarborgd is door haar interne zin of aard en deze is gekwalificeerd door de individuele bestemmingsfunctie van de sector, eventueel, het verband. Laten we als voorbeeld nemen het technisch complex in een onderneming. Beiden hebben een interne S.I.E.K., gewaarborgd respectievelijk door de individuele technische vormingsfunctie en de individuele economische functie in de productie en de distributie. Zij zijn niet gelijkwaardig, want het technische complex is vervlochten in de fabriek. Er zijn tussen die twee dus sterke bindingen, permanente invloedslijnen. Nu mag de onderneming slechts invloed uitoefenen langs een economische invloedslijn, want die invloed is naar haar aard; niet langs een technische invloedslijn, want in dat geval lost het technisch complex zich op in de economisch geleide onderneming en verliest zijn interne S.I.E.K. Precies hetzelfde geldt voor een wetenschappelijk laboratorium van een onderneming. De ondeneming heeft invloed op de begroting en op de velden van onderzoek in het laboratorium, waartoe zij (of het technisch complex) aanwijzingen geeft, maar niet op het onderzoek zelf. De kennisverwerving en de methode daarvoor is het domein van het (vervlochten) wetenschapscomplex en betreft zijn S.I.E.K. Met de staat ligt het iets anders. Dat is een instituut en hij kan dwangmiddelen op de deelnemers toepassen. Maar intussen is hij daarin ook beperkt door zijn bestemmingsfunctie: het rechtbestel t.b.v. het algemeen belang binnen een bepaald territoir. De eis om waarborg te zijn voor het territoriaal begrensd en publiek rechtsbelang geeft de staat het recht, staatsbedrijven in te richten en de techniek en de wetenschap te incorporeren t.b.v. de zwaardmacht. Maar deze eis alleen. Er zijn geen argumenten om bedrijf, techniek en wetenschap in te vangen, dan het criterium van dat rechtsbestel. Maar ook zo, dus ingevangen, blijft een staatsbedrijf, bedrijf, en de atoomphysica, wetenschap, d.w.z., de interne S.I.E.K. blijft

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen