GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1967 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 234

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

188

FORUMDISCUSSIE

psychiatrie en de psychologie vastlopen, want daar zijn een heleboel dingen die niet zmtuigelijk te verifiëren zijn Ik meen bij de fysici een angst te hebben bemerkt om te treden buiten dat terrein dat zintuigehjk verifieerbaar is, terwijl ze intussen al aan de grensgebieden zijn gekomen waar ze bemerken dat de zmtuigelijke verifieerbaarheid hen m de steek gaat laten J e zou zeggen eigenlijk moesten zij uit hun eigen onderzoekingen langzamerhand zo ver zijn gekomen dat ze dit ideaal gaan loslaten en dat ze naast die z'ntuigelijke verifieerbaarheid ook ruimte gaan maken voor andere mogelijke benaderingen van de stoffen Wanneer dat zou lukken, kan misschien ook langs deze weg de stof iets terug krijgen van wat wellicht toch tot het wezen van de stof behoort en wat de laatste paar eeuwen wat buiten beschouwing is geraakt, omdat het met weeg en meetbaar bleek te zijn Ik heb daar vanochtend m mijn voordracht ook al getracht op te wijzen, daar juist door die gang van zaken het voor de ziel zo'n bedreigde positie is geworden, want daar kwam alles m terecht wat m die stof met meer geplaatst kon worden Zo krijgen we dus niet alleen een scheve voorstelling van de materie maar ook van de geest In zoverre zou ik het dus op prijs stellen wanneer ook van de kant van de fysici iets meer belangstelling kwam voor datgene m de materie dat niet meet- en weegbaar is, maar dat toch wel moet zijn Dat zij daar zelf m geloven blijkt ook uit hun toelichting, maar alleen wat ZIJ doen is m hun vooi wetenschappelijk denken wegstoppen van waardeoordelen die ZIJ in hun wetenschappelijk denken niet opnemen Moeten ZIJ niet proberen ook juist deze voor-wetenschappelijke noties toch wel degelijk ook m hun wetenschappelijke bezinning op te nemen ten einde met in het gevaar verzeild te raken dat straks zal blijken dat deze wetenschapsbeoefening door de omstandigheden bepaald wordt en met meer vanuit een kiezen van de wetenschapsman die zich ermee occupeert' Dippel Ik zou nog wel even willen nadenken over wat ik hierover moet zeggen Telkens blijkt dat hier een misverstand is alsof de fysicus als een dogma stelt dat hij alleen maar wil kwantificeren Kwantificeren IS voor hem een middel om zich af te vragen kan ik dat als structuur m kwantitatieve verhoudingen weergeven' „Verstaan van de taal van de natuur" is structuur en patioon verstaan Wat men de fysicus en de chemicus kan kwalijk nemen is m i dat WIJ ons natuurlijk bewust laten bepeiken door de doelstelling dat wij een algemeen geldige, voor ieder toegankelijke 'common sense' werkelijkheid kunnen beschrijven waarbij een heleboel wegvalt Er zijn ook hele andere methodes denkbaar Deze methodes kunnen zich alleen maar handhaven wanneer zij resultaten en nieuwe methodes opbrengen Ik kan heel goed begrijpen dat m andere vakken, en vooral m de psychiatrie, U niet m staat bent om dat te doen wat wij doen Wanneer bijv werkelijk blijkt dat onze waarnemingsfuncties en gemoedsreacties allemaal chemisch gecorreleerd zijn — wat met betekent dat ZIJ chemisch gedetermineerd zijn — dan komen wij m de eerste plaats tot een herwaardering van de materie, en m de tweede plaats tot een zeer grote uitdaging van de vraag wat moeten wij er mee doen' WIJ moeten zeer voorzichtig zijn om met met de brutaliteit van de niet natuuronderzoeker te zeggen dat zal ik wel trachten te ver kopen De Wilde De heer Dippel is m de loop van zijn betoog langzamerhand de angst gaan formuleren die bij mij ook wel bestaat, maar bij mij dan met zozeer om wat de psychiaters allemaal gaan doen, maar bij mij juist om wat die fysici gaan doen Dat zijn dan gedachtengangen die opkomen vanuit deze verstoffelijkmg van de materie, en vanuit dit model stellen voor iedere wetenschappelijke benadering die mogelijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1967

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 294 Pagina's

1967 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 234

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1967

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 294 Pagina's