1970 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 54

34

METABLETICA DER MATERIE

mensen. Dat alles is één zaak, waarin de natuurwetenschap, de wiskunde, bijvoorbeeld de meetkunde, één jaar of enkele jaren, tot enkele tientallen jaren, vooropgaat. De vraag luidt: wat is de reden of de zin van dit vooropgaan? Het antwoord is juist zo eenvoudig als de vraag zelf. Het buiten — de wiskunde, de natuurwetenschap — gaat voorop, omdat het buiten primair is in ons leven. Wij zijn klaarblijkelijk meer gebonden aan de aarde, aan de materie, dan aan God, dan aan het huis dat wij voor hem maken, dan aan de vrouw, ook aan de gezegende onder de vrouwen, meer aan de aarde dan aan alle mensen tezamen. [ . . . ] De aarde is ons primordium. [ . . . ] de initiatieven van het buiten zijn niet meer waar en meer werkelijk dan de initiatieven van het binnen of de initiatieven van het tussenbeide, zij maken die indruk omdat zij voorafgaan, en ze gaan vooraf omdat de band met het buiten, de materie, de band met de aarde de eerste, meest elementaire, meest nodige, meest echte en hechte band is die wij bezitten en onderhouden. Kenmerkte ons de band met God meer, dan zou de spiritualiteit de indruk maken van meer waar en meer werkelijk te zijn, en gaven de vondsten en vernieuwingen in de geschiedenis van de spiritualiteit de indruk van vooruitgang, van te gaan van minder naar meer inzicht. Wij zouden dan zeker weten God stap na stap beter te leren kennen, zoals wij nu weten de natuur stap na stap beter te doorgronden. — Wij zouden ons in gelijke mate vergissen" [MM 386-387]. Twee vragen mijnerzijds: (a) Is dit nu echt door de Wetenschap der Metabletica aangetoond, misschien wel in MM? (b) Is deze prioriteit van de materie over de spiritualiteit — de mens meer gebonden aan de aarde dan aan God, of aan zijn goden — nu eens een onveranderlijke waarheid? De juist geciteerde passages uit MM geven mij sterk die indruk. Of gaat het hier toch weer om een kenmerk van speciaal het Christelijke Westen, en dan nog alleen in een bepaalde periode, na 1540 of zo? Als het laatste het geval is, behoort het dan niet tot de elementairste beginselen van wetenschappelijk fatsoen die grenzen duidelijk en expliciet te vermelden? Veranderingen van materie en ruimte De veranderende wetenschap beschrijft en volgt een veranderende realiteit, stelt vdB. En dus: de aarde was (werkelijk) plat, tot omstreeks 1000, toen zij zich begon te krommen, hetgeen (uniek voorval 1)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen