De Vrije Universiteit in oorlogstijd - pagina 96
84 DE V.U. I N O O R L O G S T I J D
zelf, doch stuurde een jong assistent, die op grond van den geschulp-
ten rand van de plekken op den vloer tot de fantastische conclusie
kwam: brandstichting door middel van een lichte vloeistof. Van
verdachten waren de Duitschers dus thans aanklagers geworden. Dit
zag er leelijk uit in een tijd, waarin op sabotage onmiddellijk de
kogel volgde. Eén lichtpunt was er nog: de assistent was niet zelf de
man, die het rapport moest doorgeven aan Rauter, dit moest ge-
schieden door zijn chef, den genoemden deskundige, die persoonlijk
nog niet aanwezig was geweest. De assistent was zeer jong en inwen-
dig waarschijnlijk minder zeker dan hij zich voordeed, dus allicht
gevoelig voor het gevaar een blunder te zullen slaan. De politiedes-
kundigen, die gelukkig op de hand van Prof. Sizoo waren, gaven
alle medewerking en zoo kon nog eens een slotscène worden geor-
ganiseerd, waar de conclusies van den deskundige zouden worden
getoetst. Hieraan namen op verzoek van Prof. Sizoo, ook Prof.
Wibaut en Prof. B. C. P. Jansen deel, die als chemici en laborato-
riumdirecteuren ervaring in dergelijke brandjes bezaten. De drie
hoogleeraren hadden tevoren een waar detective werk verricht en
bezaten een geprononceerde opvatting over verloop en oorzaak
van den brand: ontstaan in den papierbak in de ruimte midden on-
der de e^vperimenteertafel, had de brand zich achter de laden in den
linkervleugel dier tafel langs den tafelwand omhoog gewerkt. De
laden zelf met hun inhoud waren toen weer van boven naar be-
neden gaan branden. Dit alles Het zich nagaan. De door jarenlange
behandeling met wrijfwas doordrenkte parketvloer was inmiddels
ook goed gaan branden, zoodat het vuur zich ook aan het vóór de
tafel gelegen gedeelte van dien vloer had medegedeeld. De geschulp-
te randen konden worden verklaard door de was.
Met hun deskundige vragen brachten deze drie heeren gezamenlijk
den assistent-deskundige zoo in het nauw, dat deze zijn oordeel
voorloopig opschortte en ten einde raad zijn chef opbelde, die be-
loofde den volgenden dag te komen. Hoewel deze het vertrouwen
van de Duitschers had, bleek hij geenszins Duitschgezind en hij
wist op meesterlijke wijze het onderzoek zoo te leiden, dat de
conclusie luidde: een onschuldig brandje; de oorzaak werd in het
midden gelaten. Na afloop van het onderzoek gaf hij den vertrou-
welijken raad onmiddellijk alles in den ouden toestand te herstel-
len, wat aan geen doovemansooren was gezegd.
Daarmede was de zaak van de baan. Ge begrijpt echter de ont-
steltenis van Prof. Sizoo, toen de voornaamste politiedeskundige
hem eenige dagen later vertrouwelijk en gHmlachend den raad gaf,
ï_
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's