GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De bronnen van het privaatrecht - pagina 32

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De bronnen van het privaatrecht - pagina 32

Rede gehouden bij de overdracht van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

30 om de rechtsontwikkeling in bepaalde richting bewust vooruit te stuwen. Maar als het toe te passen recht óf moreel indifferent is óf berust op principes, die algemeen volksbezit zijn, hetzij van het geheele volk of van den kring, dien het aangaat, dan is hij de man, om door geleidelijke voort-ontwikkeling dat recht te wijzigen ook door toetsing aan de billijkheid, niet thesi generali, dat is Overheidswerk, maar naar den aard van zijn rechterlijk ambt steeds in concreto. Aan „arguments de fagade" heeft hij dan geen behoefte meer, om het gebruik zijner vrijheid te vermommen. Maar tevens blijft dan de eenheid en de vastheid des rechts bewaard, de codificatie behoudt haar betrekkelijke, maar groote waarde en tot voortdurende herziening, waarvan, naar den onsterflijken parlementairen zielekreet van Klaas de Jong, toch niets komt, bestaat dan geen aanleiding.

III. Met het voorgaande heb ik, om zoo te zeggen, het positiefrechtelijk deel van mijn taak volbracht, thans rest mij nog het wetenschappelijk peillood wat dieper te laten zinken in de troebele wateren, waarin ik trachtte den bodem te vinden, en U aan te wijzen den wijsgeerigen misgreep, die tot op den huldigen dag ons vraagstuk verdorven heeft. Die misgreep schuilt in de leer van het objectieve recht zelf, en wel hierin, dat men het wezen van dat objectieve recht zocht in den wil. Dat wilsdogma is het, dat de booze demon van het privaatrecht is geweest. V a n twee kanten tegelijk heeft het zijn giftige werking weten te volbrengen, van den kant van het subjectieve recht en van den kant van het objectieve recht. Met dit laatste heb ik hier thans te doen. Ik ga U dit als sluitstuk van mijn betoog nog summierlijk toelichten. De wilsleer is tot ons gekomen uit het Romeinsche recht, al is de doctrinaire vorm, waarin ze vaak werd en wordt ingekleed, van den lateren tijd. Het Romeinsche volk zocht de kracht zijner rechtelijke organisatie in de toerusting van een betrekkelijk klein

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1913

Rectorale redes | 48 Pagina's

De bronnen van het privaatrecht - pagina 32

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1913

Rectorale redes | 48 Pagina's