Vrije Universiteitsblad 1949 - pagina 106

E n hoe zijn 'vVij gezegend. Reeds in het eerste jaar op de jaarvergadering te Leiden, Juli 1932, hadden wij 11000 spaarsters. Ons eigenlijk doel was een Med. faculteit. Maar uitsluitend daartoe een actie op touw te zetten, ontmoette bezwaren. Immers de Wis- en Natuurkizndige faculteit, in 1930 pas opgericht, eiste zulke grote bedragen, bovendien deze nieuwe faculteit was mede opgericht om een grondslag te vormen voor een latere Medische faculteit.' E n zo geschiedde het sparen voor de Wis- en Natuurkundige faculteit en de Medische faculteit. Het was voor ons vrouwen wel een teleurstelling, dat het zo moest, maar wij begrepen, dat ' t niet anders kon en wij geduld moesten oefenen. En nu zijn 18 jaren over ons heengegaan, waaronder vier benauwende bezettingsjaren. Onze Universiteit is behouden gebleven, zij breidt zich voortdurend uit. Voor het V.U. plan is het aantal spaarsters gestegen tot ruim 60.000. E n nu komt daar het bericht van Directeuren, dat er uitzicht bestaat op een Medische faculteit. Welk een weldaden heeft de Heere ons in dit alles bewezen, en hoezeer moet dit ons allen stemmen t o t grote dankbaarheid. Maar wij weten ook, dat dit voor ons niet betekent: 'stilzitten'. Als Directeiuren berichten, dat er uitzicht bestaat op een Medische faculteit houdt dat niet in, dat zij morgen voor ons klaarstaat, maar begrijpen wij heel goed, dat er nog veel moet worden verricht, eer het zover is. En tevens, en dit is ook een zegen, hoe meer die Universiteit zich uitbreidt, hoe omvangrijker ons werk wordt. Ook hier geldt h e t : 'Adel verplicht'. Wie veel gaven ontvangt is tot meer verplicht dan degene, die met weinig begiftigd is. Zo kunnen wij dan nu vol moed en met kracht aan het werk gaan.

Promotie Dr J. H. Koopmans Op 28 October j.l. promoveerde de heer J. H. Koopmans tot doctor in de letteren en wijsbegeerte op een proefschrift: 'Augustinus briefwisseling met Dioscorus'. De hoofdinhoud van het boek wordt gevormd door de uitvoerige commentaar, waarin niet alleen taalkundige, maar vooral ook veel wijsgerige kwesties aan de orde komen. De briefwisseling zelf, die bestaat uit een korte brief van Dioscorus en een zeer lange van Augustinus, is afgedrukt met een vertaling. Dit alles wordt voorafgegaan door een uitvoerige inleiding, waarin op grond van.nauwkeurig onderzoek, de datering van de brieven wordt vastgesteld. Deze zeer degelijke dissertatie betekent een belangrijke bijdrage t o t de zo hoognodige nadere bestudering van Augustinus' brieven. 2054

X X X Weer is een van haar vrienden aan de Vrije Universiteit ontvallen,.nu God den heer A. C. Goldschmeding te Heemstede tot zich nam. De heer Goldschmeding heeft de hoge leeftijd van 86 jaar mogen bereiken en h a d daarbij het grote voorrecht t o t het laatste v a n zijn leven met al de belangen in de actie voor de doorwerking van de christelijke beginselen intens t e kunnen meeleven. De Vrije Universiteit h a d de liefde van zijn hart en hij heeft haar vele jaren, ook als lid van het Comité te Amsterdam, later van dat te Heemstede, door zijn gebed, zijn werk en zijn financiële steun gediend. Wij gedenken deze sympathieke en toegewijde medewerker, m e t dankbaarheid voor wat God in hem, ook aan de Vrije Universiteit geschonken heeft. X X X Door het bedanken, wegens tijdgebrek, van de heer J . J . G. Boot te Ede moest een nieuwe voorzitter voor het provinciaal comité Gelderland worden benoemd. Ds D. J . Ras te Bennekom werd bereid gevonden deze functie te aanvaarden en vol vertrouwen is de leiding van het V.U. werk in Gelderland in zijn handen gelegd. Den afgetreden voorzitter zij ook hier voor zijn arbeid hartelijk dank gezegd.

Boekbeoordeling Dr Mr M. Visser: Het leven van Prof. Dr A. H, de Hartog. Uitg. De Graafschap 1949 (228 blz.; geb.f7.90)

Aalten,

Tegen dit boek heb ik verschillende bedenkingen. De compositie ervan is gebrekkig te noemen. De uiteenzetting kenmerkt zich door een zekere onrust. Over tal van personen worden oordeelvellingen gegeven, die voor mijn besef aanvechtbaar zijn, of tenminste op meer dan één punt tot tegenspraak uitlokken. . Niettemin voorzie ik het boek gaarne van een aanbeveling. Het brengt geen biografie in den eigenlijken zin des woords. Het vertelt veel van wat er om Prof. De Hartog heen is geweest en gebeurd. H e t doet ons ook uitvoerig zijn standpunt en zijn opvattingen kennen. E n dat alles komt van een auteur, die dezen merkwaardigen en interessanten man liefgehad heeft en nog bewondert en die zijn herinneringen omtrent hem, ons mededeelt. Al blijven zijn gebreken niet onvermeld, als geheel is het boek één verdediging van De Hartog. Enkele typerende uitlatingen kunnen deze opmerking illustreren. Wij lezen: 'Een dogmahistoricus, die er lust toe heeft, moet De Hartog

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen