Vrije Universiteitsblad 1968 - pagina 52

De vragenstellers moesten hun naam én woonplaats noemen en zo kon je vaststellen dat de meer dan duizend mensen, die vrijdagavond 1 maart jl. de grote zaal van Musis Sacrum in Arnhem bevolkten, tot uit de wijde omtrek waren gekomen om hier met een bioloog, een geoloog en een natuurkundige van de Vrije Universiteit te praten over: de natuuronderzoeker en Genesis. Om het maar meteen te zeggen: het is een boeiend en openhartig gesprek geweest. De vragenstellers en de beantwoorders van de vragen hebben de problemen rechtstreeks aangepakt, men was het niet aldoor met elkaar eens (maar dat was ook de bedoeling niet!), maar er was steeds de bereidheid om naar elkaar te luisteren en men heeft elkaar erkend en herkend als mensen die voor één en dezelfde zaak staan. De tóón van de avond was ook goed, — en ik wil hier even vastellen hoe bekwaam en zorgvuldig curator dr. K. van Nes uit Delft de discussie leidde. Niet iedereen die had willen komen, kon er zijn. Zo'n driehonderd mensen hebben tevoren moeten horen: mevrouw... meneer... het spijt ons, maar de zaal is uitverkocht. En 's avonds bij de ingang hebben weer andere V.U.-vrienden het vernomen: heus, het kan helaas niet... nee, zónder toegangskaart kunnen we u niet binnenlaten want alle plaatsen zijn ai bezet. Heel jammer natuurlijk. Een schrale troost voor de teleurgestelden: zo zag je maar, dat de belangstelling voor de Vrije Universiteit echt niet verdwenen is. Een schrale troost? Hoeft niet. Ik hoorde tenminste iemand zó reageren: nou ja, dit is fijner dan wanneer ze in Amsterdam met de kaarten hadden moeten leuren... Om kort te gaan, de actie ,,Kernvraagstukken" is bijzonder goed van start gegaan, en één van degenen die dat kon meemaken was de Nijmeegse dogmaticus prof. dr. P. J. A. M. Schoonenberg. S. J.

•k -k ir Op het podium zaten, gevat tussen de voorzitter en de secretaris van het provinciaal comité (respectievelijk de predikanten K. M. R. van der Beek uit Arnhem en J. B. van der Sijs uit Warnsveld): de hoogleraren dr. J. Lever (bioloog); dr. J. R. v. d. Fliert (geoloog) en dr. C. C. Jonker (natuurkundige) plus dr. K. van Nes die ik al noemde. Ds. Van der Beek had een kort openingswoord. Hij bracht naar voren dat er bij meer dan één een zekere vrees, enige verontrusting leeft, of het wel helemaal goed gaat met de Vrije Universiteit. Weest ervan overtuigd, zei hij, dat zij die, op welke wijze dan ook, leiding geven aan de V.U. óf er doceren, die verontrusting zelf ook kennen en als 't ware aan den lijve ondervinden. Zij willen er graag over praten met ieder, die belangstellend dit gesprek méé wil voeren. Nog een opmerking van ds. Van der Beek. Een universiteit-met-de Bijbel betekent niet: het eind van alle vragen. Het geeft wel de richting aan, de richting die wij willen vasthouden! Dr. Van Nes voegde er n9g aan toe dat er van de Vrije Universiteit uit de behoefte is de band met hen die de V.U. steunen, méér aan te halen.

* ir ir Prof. Lever (hobbies; slakken en schelpen, vertelde hij) gaf een inleiding waarvan ik hier de hoofdlijnen wil weergeven. Het eerste bijbelboek is al duizenden jaren geleden geschreven, toen er nog geen sprake van natuurwetenschappen was: kunnen die beide dan wel iets met elkaar te maken hebben? De enige aanvaardbare drijfveer voor onze komst en voor de behandeling van het onderwerp; de natuuronderzoeker en Genesis, is de overtuiging dat Genesis voor ons geloof beslissend ie, dat Genesis

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen