GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1971 - pagina 153

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1971 - pagina 153

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

bij Bosch&Keuning nv en uitgeverij In den Toren

Piet Heekman Naar een strategie en methodiek voor sociale aktie Een bijdrage tot strategische en technische verbetering van akties die worden, ondernomen om tot maatschappelijke struktuurveranderingen te komen. Prijs f 9,75

Het kabinet-Schermerhorn na de formatie: (v.l.n.r.) J. M. de Booy, dr. L. J. M. Beel, ir. Th. S. J. G. M. van Schaik, prof. dr. J. H. A. Logemann, S. L. IVIansholt, prof. mr. P. LIeftinck, ir. H. Vos, prof. ir. W. Schermerhorn, mr. H. A. M. T. Kolfschoten, W. Drees, mr. J. Meynen, mr. E. N. van Kleffens, dr. ir. J. A. Ringers, mr. J. H. van Royen.

sinuatie en de onzin dat men onderwijs niet aan een a.r. kan toevertrouwen. Tenslotte heeft Grosheide als staatssecretaris de mammoetwet uitgevoerd. Ik kreeg in dezen mijn zin niet. Ik vroeg toen: 'Waarom zitten er geen christelijk-historischen in het kabinef?' Drees antwoordde: 'Er zijn behalve Tilanus geenchristelijk-historischen meer.'Hij dacht blijkbaar dat het met het uittreden van Van Walsum en Van Rhijn met de C.H.U. gedaan was. Ik heb bijzondere waardering voor deze beide heren - daar niet v a n - maar Tilanus had het beter door dan Schermerhorn. En ik wilde niet in een kabinet zitten zonder voldoende tegenkrachten tegen de Nederlandse Volksbeweging-affaire. De tweede moeilijkheid was dat de kabinetsformateurs pas na één iaar TweedeKamerverkiezingen wensten. Ze hadden twee argumenten: Ie. Het Nederlandse volk was er niet rijp voor, en 2e. De bevolkingsregisters waren ten gevolge van de verzetsactiviteiten niet in orde. Ik heb gezegd dat ik beide argumenten klinkklare nonsens vond. En ik denk dat Drees het daar in zijn hart mee eens is. Maar wat het eerste punt betreft, die onrijpheid van het Nederlandse volk - ik vind het voor ons volk beledigend -, naar mijn mening wilde men geen verkiezingen voordat het met wat later de P.v.d. A. bleek te zijn, in kannen en kruiken was. De derde moeilijkheid was het omroepbestel. Men wilde het oude omroepbestel °iet terug. De Duitsers hadden het buiten Werking gesteld en men wilde naar een nationale' omroep toe. Daar heb ik mij fel

tegen verzet. Want daar komt weer die nationale eenheidsmythe als een duvel uit een doosje. En dat hangt samen met het feit dat ze onderwijs niet aan een a.r. wilden toevertrouwen. Om die redenen heb ik geweigerd in 1945 het ministerschap te aanvaarden. Ik heb er nooit spijt van gehad. Ik geloof dat Schouten toen al uit gevangenschap terug was. In ieder geval meen ik mij te herinneren dat Drees met Schouten en zeker met De Wilde over de kabinetsformatie gesproken heeft en dat zij afwijzend stonden tegenover de opzet. Als ik het aanvaard had zou ik dus ook nog een conflict met mijn naaste politieke vrienden hebben gehad. Dat zou erg naar geweest zijn, maar daarom heb ik het niet gelaten. Ik liet het na om principiële overwegingen. Tot slot nog deze opmerking: de kwestie Indonesië is bij deze kabinetsformatie niet aan de orde geweest, was althans geen punt van meningsverschil. Het kabinet Schermerhorn-Drees werd een feit. Schermerhorn werd premier. Hij heeft het een jaar uitgehouden. Hij hield voor de radio geregeld praatjes tot ons volk. Ik heb hem in tegenstelling tot 'Willem de Zwijger' destijds in 'Trouw' 'Willem de Prater' genoemd. En zo was het ook, maar je kunt elkaar in de poHtiek gemakkelijk krenken. Schermerhorn was, zakelijk gezien, een slecht minister-president. Ik deel ook zijn opvattingen niet, maar hij was en is een intelligent en nobel man. En in de Indonesische crisis heeft hij het bij het rechte eind gehad. Amende honorable.

Jerome Ch'en Mao's geschriften Nog niet eerder gepubliceerde geschriften, die ongekende aspecten van Mao's visie en invloed laten zien. Prijs f 9,75

Koos Koster, Han Lammers, prof. mr. W.H. Nagel e.a: Het stiefkind van Europa Een aantal deskundige auteurs geeft informatie over de verschillende aspecten van het leven in de DDR. Prijs f 8,90 Robert Havemann Vragen, antwoorden, vragen De veelbesproken biografie van een Duitse Marxist, die in de DDR blijft vt/onen en geloven, hoewel het leven er hem onmogelijk wordt gemaakt. Prijs f 14,50

Twee dominees Ook wij zijn homofiel Honderden reacties, die na een oproep in de pers binnenkwamen, werden in dit schokkende boek verwerkt. Prijs f 9.75

VerKrijgbaar in de boekhandel

47

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1971

VU-Magazine | 208 Pagina's

VU Magazine 1971 - pagina 153

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1971

VU-Magazine | 208 Pagina's