VU Magazine 1975 - pagina 451

ifZI magaune 9 De heer A. A. Hardenberg, wethouder van maatschappelijk welzijn in Helmond

Hieronder: Augustus 1971 kondigt het kabinetBiesheuvel aan, dat de investeringspremieregeling, die voor Helmond geldt, zal worden opgeschort. De Helmondse ontwikkelingsgroep en het bureau uiten bij de regering hun bezorgdheid over deze beslissing. Opschorting vermindert de „kansen op een fundamente aanpak van de brede sociale problematiek". De regering stelt een commissie in, de commissie-Langman. Op de foto is te zien hoe deze commissie in januari 1972 wordt ontvangen op het Helmondse gemeentehuis. De werkgroep-werkgelegenheid in Helmond zal later met een alternatief beleidsplan komen

zen kwesties rond bestuur en openheid het project geen goed doen. De aanhangers van de openheidsgedachte in de ontwikkeüngsgroep hebben als het ware een taboe gelegd op de vorming van een sterke stuurgroep. Nu worden coördinatie-problemen zichtbaar. De werkgroepen opereren betrekkelijk los van elkaar. De gelijkheidsgedachte, die het formeren van een kleine kerngroep met grote bevoegdheden in de weg staat, leidt ertoe dat de werkverdeling tussen de werkgroepen gebrekkig blijft. Elke werkgroep afzonderlijk moet niet alleen aan zijn speciale taak (wonen, werkgelegenheid, onderwijs open centrum) werken, maar daarbij tevens de filosofie tot uitdrukking brengen. Geconstateerd wordt dat zich een zekere verstarring en verlamming van het project heeft meester gemaak t. 19 februari wordt in het vormingscentrum Kapellerput een tweede evaluatiedag gehouden. De recensies van het gebeuren zijn achteraf niet opbeurend. De betrokkenen vinden het een uitermate matte aangelegenheid „Het was dood, 't was ontzettend uitgeblust. Er is niks zinnigs besloten. Afschuwelijk, een hele dag zwijgend bij elkaar. We wilden er weer een draai aan geven, bijsturen. Het steeds bijsturen veroorzaakte moedeloosheid. We wisten dat de ontwikkelingsgroep geen lang leven meer beschoren was. De starheid van de werkgroepen was een probleem. De doe-mensen werden uitgeschakeld".

Centrum

Architect Pieter Blom legt uit waar in Helmond zijn paalwoningen zullen verrijzen (januari '73)

Toch gebeurterwel iets. In Kapellerput krijgen bepaalde aspecten uit de ontwikkelingsfilosofie die daarvóór weinig aandacht hadden gekregen accent. Andere verdwijnen stilletjes naar de achtergrond. Er wordt een begin gemaakt met een concrete aanpak van de problemen, er wordt gepleit voor bewegelijkheid en en slagvaardigheid. Er wordt over organisatie-modellen gesproken en over beslissingsbevoegdheid. Begrippen als „burgerschapslijn", problemen als de openheidskwestie of de gelijkheidsfilosofie hebben hun actualiteit verloren. Men wil de openheid aan „de rand" van het project handhaven, in „het centrum" van het project wil men een krachtige spil. Dat zal een „ontwikkeHngscentrum" moeten zijn, een nieuw instituut dat kan worden vergeleken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen