VU Magazine 1989 - pagina 365

dere manier richten op het uiterlijk van de waardvogels. Wellicht zoeken ze daardoor later, als ze eieren gaan leggen, vogels met nesten uit, die ze op grond van hun jonge ervaringen hebben leren kennen. De inprenting zou in zo'n geval dus eigenlijk tot doel hebben de juiste pleegouders voor je jongen te zoeken. "Probleem is nu dat, wanneer inprenting ook in dat opzicht een rol speelt, het moeilijker wordt te verklaren waarom vogels soortgenoten als seksuele partner kiezen. Daar is helaas heel weinig over bekend. Als ik aan het speculeren sla over de vraag waarom koekoeken toch koekoeken kiezen, dan kom ik bijvoor-

Lorenz ontdekte dat het contact van pasgeboren met een 'moederfiguur' de latere keuze voor een seksuele partner beïnvloedde. beeld terecht bij een bepaalde visuele voorkeur die deze dieren zouden kunnen hebben. Misschien bezitten ze een heel ruw plaatje hoe de ideale partner - grijs of gestreept - er uit moet zien. Mogelijk is ook het geluid heel belangrijk; dat is immers de andere manier waarop vogels hun soortgenoten herkennen. En de koekoek heeft een heel karakteristiek geluid. Misschien is het een combinatie van beide. "De koekoek is voor ons onderzoek buitengewoon interessant. Hij leent zich alleen niet zo voor onderzoek. Als je een koekoek in het laboratorium wilt houden, dan moet je er een goede waardvogel bij hebben, die ook in het lab kan broeden," zegt Ten Cate met spijt in zijn stem. Inprenting als regel en de koekoek als uitzondering daarop, geven in ieder geval aan hoe riskant het is diergedrag klakkeloos naar dat van de mens te transponeren. Een waarschuwing dus voor al degenen die de seksuele inprenting bij zebravinken zouden willen gebruiken als 'biologisch argument' in de discussie over - bijvoorbeeld - de (on)wenselijkheid van homoseksuele ouderparen. D Gert van Maanen is bioloog en journalist.

VU-MAGAZINE—OKTOBER 1989

V;

' \

ƒ ulgairstraatfascisme"? Gaat dat over voetbalvandalen? Het gedrag van de zogenaamde sportliefhebbers, die met voorspelbare regelmaat de inzet vergen van honderden agenten om hun verwoestende activiteiten te beteugelen, verdient zeker dit epitheton. Met de slachtpartij door Britse sportliefhebbers aangericht onder hun Italiaanse broeders in 1986 in het Heizelstadion als voorlopig dieptepunt. Kunnen wede politie niet van deze klussen ontslaan, zodat zij haar gewone werk kan doen? Burgemeesters krijgen voortaan de hulp van krijgsvolk, de oorlog tegen dit soort georganiseerd geweld moet immers met overmacht worden gevoerd (en de dienstplichtigen vervelen zich stierlijk). Van de NAVO hebben we geleerd dat wij geweld moeten keren door tot de tanden bewapend te zijn. Iedereen die naar zo'n gladiatoren-gevecht in een voetbalstadion wil krijgt een visum van de KNVB, dat wordt ingetrokken bij wangedrag. Toezicht geschiedt onder leiding van de commandant van de eerste pantserdivisie. Raddraaiers worden tot nader order ingelijfd bij het beroepsleger, zodat zij hun aggressiviteit bij de tijgersluipgang kunnen afreageren. TV-kijkers krijgen voortdurend opnames te zien van vriendschappelijke wedstrijden van gewone mensen die zelf voor hun plezier voetballen, om een idee te krijgen wat sport eigenlijk is. Beroepsvoetbal wordt van de directie sport op WVC overgeheveld naar Economische Zaken. Wedstrijden worden pas achteraf per tv uitgezonden, en dan alleen als zich geen incidenten hebben voorgedaan (voordeel: de clubs knjgen alleen in dat geval geld van de recla-

de verzuring en de helft van de smog veroorzaken, samen veertig miljard per jaar aan hun auto's uitgeven, zodat ze vaak te Dit stukje gaat echter niet weinig overhouden om in over voetbalvandalisme, maar over automobilisme. een behoorlijk huis te kunnen wonen, straks alle In Handelsblad/NRCvan hoofdwegen met hun files 12 augustus publiceerde blokkeren en duizenden Henk Hofland een prachdoden en gewonden per tige aanval daarop. Het jaarveroorzaken? succes van dit-isme kunIk hoor er zelf ook bij, nen we alleen begrijpen, daar niet van, al probeer zo zegt hij "...als we het ik fiets en trein steeds niets ontziende, molochismeer voorrang te geven, tische en totalitaire karakleder voor zich zijn we ter (daarvan) herkennen wellicht brave burgers, als een informeel fascisme maar samen in zo groten van de straat. Vulgair me-makers in het stadion, en hebben dus belang bij rust). Ik noem maar wat.

co LU

CD

(r

cc

straatfascisme. Het recht van de sterkste op straat is tot gewoonterecht verheven". Het automobilisme is "een parasiet van saurus-achtige afmetingen, een verslinder van honderdduizenden levens en onmisbare hulpbronnen ...een vijandige wijze van leven, ingebed in een vijandige cultuur". Is er een principieel verschil tussen het automobilisme en het voetbalvandalisme? Welja, roepen de vijf miljoen Nederlanders die een auto hebben. Wij maken toch niets kapot, wij betalen toch netjes onze belastingen en accijnzen, wij houden ons toch aan de verkeersregels? Daar is wei iets op af te dingen, maar het zijn inderdaad in hoofdzaak brave burgers, Hoe komt het dan dat zij te hard rijden (ook bij mist), rode lichten negeren, de stoepen vol parkeren, voetgangers en fietsers terroriseren, twintig procent van

Vulgair straatfascisme

getale veroorzaken we een gigantisch maatschappelijk onheil. Dat willen we niet graag horen. Een politieke partij die ons de auto zou willen afnemen khjgt voorshands maar weinig stemmers, zeker geen meerderheid. Reden waarom Lubbers II minder radicale maatregelen bepleitte dan eigenlijk nodig zijn, en dat kabinet toch nog kon vallen op zoiets onuitspreekbaars als het reiskostenforfait. Moeten we eerst letterlijk stikken in de autogassen, of continu in een onafgebroken file staan? Die vijf (in 1999 acht) miljoen, dat zijn de kiezers. Zij kozen voorde auto, en voor ze het wisten konden ze hem niet meer kwijt, net als met Mussolini en Hitler, Om hen te verwijderen moest er oorlog worden gevoerd. Moet dat nu ook tegen het "vulgair straatfascisme"? We zijn het toch zelf,,,?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen