VU Magazine 1992 - pagina 202

vielen me aan: 'dus jij vmdt de vrouw minder dan de man'. Ik beschrijf gewoon wat ik gevonden heb!" Hinderen die reacties u in uw werk': "Zo nu en dan. Ik treed natuurhjk niet altijd naar buiten. Het gros van mijn werk verncht ik achter de microscoop, daar word ik niet gehinderd. In 1989 heb ik een paar w e ken lang veel last gehad van die reacties. Ik werd persoonlijk bedreigd, mijn familie werd bedreigd, het laboratorium werd bedreigd. Dat zijn geen kleinigheden. Natuurhjk heb je daar last van. Ik heb lezingen gehouden onder bewaking!" Bent u niet kwaad dat u als wetenschapper zo gedicteerd wordt in wat u wel en niet mag onderzoeken, of waarnemen': "In die weken maakte me dat wanhopig. Je merkt dat mensen alleen maar gillen om hun mening naar buiten te brengen, dat ze niet naar je luisteren. Vaak hebben ze niet eens gelezen waarover het gaat. Dat leidt tot enorme scheldpartijen. Als het dan weer gezakt is denk je: er is nog een hoop hersenonderzoek nodig." Hersenonderzoekers weten nog heel weinig. Wat zou u het liefst willen onderzoeken: "Ik ben het meest benieuwd naar de hersenstructuur van transseksuelen. Dat zie ik als een enorm probleem, mensen die vanaf hun derde, vierdejaar weten dat ze m een verkeerd lichaam zijn geboren. Ze hebben er alles voor over om van geslacht te veranderen. Als je er achter kunt komen hoe dat zit, leer je een heleboel over de normale geslachtehjke differentiatie van de hersenen. En over de

Huilen

Z

ijn onze lezers echte kerels en supervrouwen, of zijn het androgyne persoonlijkheden, wilde het tijdschrift Psychologie weten. Het blad vroeg zijn lezers een vragenlijst in te vullen getiteld 'Test uw eigenschappen, gedrag en gevoelens', maar vertelde er niet bij dat hef de redactie voornamelijk ging om te weten te komen in hoeverre de respondenten echte mennen en echte vrouwen waren, in het februarinummer beschrijft Psychologie de uitslag van de test. Psychobgie-lezers vinden zichzelf aardig androgyn. Een flink aantal eigenschappen en gedragingen die uit andere onderzoeken naar voren waren gekomen ais typisch mannelijk of vrouwelijk vonden psychologie-lezers van beide geslachten op zichzelf van toepassing. Mannen èn vrouwen vonden zichzelf agressief, ambitieus en onafhankelijk, \ew\\\ dat de eigenschappen zijn die traditioneel mannelijk genoemd worden. Zowel de mannen als de vrouwen die de enquête instuurden, vonden zichzelf bescheiden, emotioneel en

vraag die daarmee samenhangt: hoe komt het dat de ene mens valt op mannen en de andere op vrouwen?"

impulsief. Dat waren vroeger typisch vrouwelijke eigenschappen. Mannen blijven echte humoristen, zij vinden zichzelf geestiger dan vrouwen zichzelf vinden. Vrouwen vinden zichzelf hartelijker. Hetzelfde gaat op voor het gedrag. Psychologie-lezende mannen en vrouwen zijn even vaak boos, en spelen even vaak met kinderen. Uit eerder onderzoek was gebleken dat mannen agressiever waren en vrouwen meer met de kinderen speelden. Er blijven ook nog verschillen: mannen werken vaker over, maar vrouwen praten thuis meer over hun werk. Vrouwen zitten 's ochtends langer voor de spiegel. Mannen poetsen vaker hun schoenen. Wat is nu 'het grote verschil tussen man en vrouw' bij in psychologie geïnteresseerde intellectuelen anno 1992? Vrouwen huilen meer, dat was het significantste verschil. Vrouwen denken vaker aan verjaardagen, stond op nummer twee. Vrouwen kopen ook vaker nieuwe kleren. Mannen nemen vaker het initiatief tot vrijen, en ze zijn er beter in om de route uit te stippelen als ze op reis gaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen