Antirevolutionair óók in uw huisgezin - pagina 35

,

VRIJHEID, GELIJKHEID, BROEDERSCHAP!

volken gangbaar, zulk een corporatie te

noemen?

ook

een

feitelijk

Zelfs de vrijmetselaars, die o.

i.

33

eer een

»

broederschap"

den Staat bedrei-

gend doel najagen, spreken, evenals de communisten en de lieden der Internationale, van

Duidelijk

spreekt

hoe

beseft,

hun

deze

»

heilige broederschap."

zich

hierin

neiging,

om

liefde voor het gildeleven

,

Immers

ieder weet

van

vatting vindt.

,

De

van den zin, die in jeugdiger jaren

is

leven in den huislijken broederkring

liefc

,

werd ingeprent.

dat in den huislijken kring de hooge

broederband

den

niet

leven van

handhaven

maakt

,

,

helaas

moet. En

komt het dau

zoo

geling, in wiens hart de behoefte aan zulk een band die thuis dien

band

er vanzelf toe neigt

te

de ge-

,

om

bij

om

geestverwanten, de

»

gelijkheid te

stemmen we nu volmondig

toe, dat

vende geest ziekelijk ontaarden kan en soms

afgedongen.

is

Want

dan Amerika

dat de jon-

maar

ingeprent,

die ideale broederschap straks op

wil, en dus de worsteling,

overdrijven, toch

is

,

weinig door synipathie van neiging gesteund vond,

breeder kring te zoeken

al

om

dat meestal het saam-

!

broeders en zusters verre beneden den idealen eisch van den

heiligen broederband blijven

En

ideale op-

dan hoogst zelden haar bevrediging

worsteling van de ongelijke naturen eu karakters

lijkheid in rechten te

in

tot in zijn taal

corporatiën te vereenigen, die

in

dat trekken naar kransjes en genootschappen

metterdaad slechts een nawerking ons door

nog

dat het volk

uit,

zich

erf

vrijer

die willen

handhaven,"

wat

en hij

vervalt.

ook deze genootschaplie-

feil

gaat door beuzelachtig

hiermee op den zegen van den corporatiegeest niets dat

weet dan ieder toch, dat er geen lauden

en Engeland

zijn

,

vrijer

en dat juist in deze beide landen die

club geest)

corporatiegeest (heel iets anders dan

het krachtigst en prach-

tigst is ontwikkeld.

Voor »kinder-genootschappen"' pleiten we daarom Integendeel,

op

jeugdiger

leeftijd

moet

niet.

in den huislijken kring ;>het

genootschap van de broertjes eu zusjes" de éénige vereeuiging de kleine

doen te

aspirant-burger

te willen bedillen of

lid

van

is.

En

zijn,

waar

zonder in het minst anderer

ook maar van verre de uitnemende bedoeling

miskennen, waarmee men ook van kinderen kransjes maakte, durven

we den patronen van deze kinder-vereenigingen toch bescheidenlijk de vraag in overweging geven: Moet niet bij jeugdiger kinderen het huisgezin

de

op later

eenige kring van leeftijd juist

hun

leven

,

hun wereld

,

hun

al blijven

,

om

veerkrachtig den corporatieven geest ook op Chris-

tel^k terrein te ontwikkelen?

(2 Februari '80.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen