Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 391
de eerste bladzijde der tweede afscheiding
DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.
Wat
geworden.
373
men zeggen van een ambtenaar
zal
de Justitie
bij
om-
die,
hij
zelf wel eens gezondigd heeft, of in andere opzichten zich slap aan-
stelde,
op dien grond den plicht niet wil doen, die hem duidelijk aangewezen
dat
wordt?
Wie
te doen,
omdat
wereld heeft het recht, zich te ontslaan van zijnen plicht
ter
van vrome wenschen, en dan toch inmiddels
bedoelingen, met de inzichten
maar op Ik en
post te blijven
zijn
onredelijk
en pogingen over te
En
is.
—
?
Het
Kerkelijke
op
werp heeft
hij
en
Doch hoe
die het on-
trouw
man van
de ooren
leeren,
beteekenis
te
wasschen,
ingenomen
niet
moge op
is,
met betrekking
zijn,
en
tot dit onder-
dan de smart en smaad,
niets gedaan, des besprekens waardig,
ook zichzelven aangedaan. dit
zij,
waar mannen
als
Gunning en Hoedemaker, overigens
niet
verachtene pleitbezorgers, niet beters wisten te geven, daar bleek het ook
te
Synode den weg op moest, dien
velen broederen des te duidelijker, dat de zij
tot
den einde vastberaden, schoon met diepe smart, bewandeld
Maar den machtigsten indruk maakte
{Avondeditie),
weerklinkende, der
Natie
geschreven,
men
gelijk
is
om
ons
te
reeds
van 10 Januari, N. 17628 mogelijk na onze daad
spoedig
zoo
meer dan ééne reden goeden moed, en der Kerke
hoop
blijde
ziet,
heeft.
wel de stem van Jr. Mr. G. J.
Th. JBeelaerts van Blokland in het Handelsblad
en
Iemand
ambtgenooten aan de Vrije Universiteit
zijnen
die
eerlijkheid en goede
een ander gebied een
anderen
ik in staat zijne ongestadigheid te teekenen, en
ook met hunne Kerkelijke plannen
inmiddels
onzedelijk
het papier vereenigt, en zich alleszins genegen toont, aan
bestuurders,
van
plichten
zij
mij vergund, de bespreking daarvan aan een ander
zij
de Kerkelijke wereld te beschrijven.
zijne beteekenis in
vereenigbare
dan dat
niets,
wat zal ik zeggen van Dr. Hoedemaker's brochures
dan
beter
laten,
?
van zulk eene zedeleer
waarlijk
begrijp
met Geloofsverwachtingen, met hoogverhevene
dit niet strookt
inboezemende.
dan
belangrijk,
Zijn
brief,
hem
dat wij
geheel
uit zijn hart
niet in zijn geheel zouden
opnemen. Geachte Redactie In
!
uwe beschouwingen van de
laatste
dagen
straalt
kundige anti-revolutionnaire richting aansprakelijk ten uwent.
Is
gescheiden
te
Kerk en
die opvatting wel billijk ? blijven
van het kerkelijk
te
Behoort terrein ?
niet het
om
de
staat-
voor de kerkelijke beweging staatkundig terrein volstrekt
Allen die in waarheid scheiding van
Staat voorstaan, hebben zorgvuldig toe te
iemand verkettere
het streven door.
stellen
zien, dat
men
op grond van de gedragslijn door sommige
niet in
de staatkunde
zijner vrienden in
ker-
Trouwens de staatkundige anti-revolutionnaire richting heeft een openbaar program, waarin uiteraard niets voorkomt wat op deze kerkelijke bewe-
kelijke zaken gevolgd.
eigen,
ging
ziet.
Evenmin
als het billijk
ware,
om
de liberale
partij
als
zoodanig verantwoordelijk
te
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's