Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 52

Afd.

44

Hfst.

2.

§ 28.

I.

behandelen, en zoodoende enz.

verloopen

in

dogmatiek, apologetiek, kerkhistorie

ophouden Encyclopaedie

dus

en

,

HET EERSTE BEZWAAR.

haar eigen voorwerp eerst zelve voortbrengen

gegeven voorwerp

in te

zulk een Encyclopaedie

van

standpunt.

Zijn

critiek

hem

kreeg wie het met en

het

die hijzelf

zou zich toch

hem

niet los

hem

en het door

zou dus hierop eens was

zou dus zijn,

resultaat

theologie door

schreef,

in plaats

,

van een

En wat nog bedenkelijker is

persoonlijkheid

eigen

zijn

denken.

Ze zou

te zijn.

,

hij die

zelf

ingenomen

komen, dat

neer

ongelijk wie van

hem

gelijk

verschilde,

eerenaam van algemeene

de

dat

,

kunnen maken

geroofd wierd voor die bijzondere theologie,

was toegedaan. Er zou gepronkt worden met een alge-

meene Theologie, en achter dezen schoonen schijn, zou het subiectieve standpunt, dat men voorgaf te mijden, toch geheel de uiteenzetting beheerschen.

Het

§ 28.

TAzt

bezwaar.

eerste

men nu de

beide moeielijkheden

rechtstreeks onder de oogen

,

,

die zich hier

voordoen,

dan moet voetstoots toegegeven dat ,

aan haar eigenlijke

de Theologische

Encyclopaedie,

taak kan zetten,

het wetenschappelijk karakter der Theologie te

eer

zij

zich

is niet zijn voorwerp eerst zelf scheppen, maar het bewijs voeren dat het een voorwerp van Encyclopaedisch

vindiceeren heeft. Dit toch

onderzoek

zijn

kan.

Is

toch

alle

Encyclopaedie

het

onderzoek

van het geheel of van een deel van het organisme der wetenschap, dan kan er

bij

de Theologie geen sprake van Encyclopaedie

zoolang ik nog in het

onzekere

verkeer,

zijn,

of de Theologie wel

een deel van dit organisme uitmaakt. Daar nu deze twijfel omtrent het wetenschappelijk karakter der Theologie niet voortkomt uit de

nog gebrekkige ontwikkeling dezer wetenschap maar ,

vindt in het eigenaardig karakter

,

zijn

oorsprong

dat ze in onderscheiding van

alle

overige wetenschappen draagt, rust derhalve op den schrijver vaneene

Encyclopaedie dezer wetenschap de taak

gronden

hij

aan dezen

twijfel het recht

,

om

aan

van bestaan

te toonen,

op wat

betwist. Dit bewijs

nu moet op tweeërlei wijs geleverd.Vooreerst door zoodanige bepaling van het begrip „wetenschap " en van het begrip „Theologie" dat het ,

tweede

blijkt

aan het eerste gesubordineerd te

zijn.

En

ten andere

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen