Afgeperst - pagina 15

't

mooie taalbeeld misduid.

welke

aangeeft.

In

inperking

van

de

11

ook genomen, wijst inspannen altoos op van beweging, en dit nu was 't, en

taal

vrijheid

wat ook mijn schets van 't geëtste beeld weergaf, toen ik gewaagde van mindere vrijheid van beweging in 's Ministers Mijn consideratie was verwant aan wat de oud-Gouverneur geest. Generaal, de heer Pijnacker Hordijk, op 20 November 1901 aan den Minister van Asch van Wijck toevoegde (zie Hand. b\z. 88): „Dat deze begrooting mij niet bevredigt, spreekt van zelf. Ik mocht dat ook niet verwachten van een Minister, die eerst kort anders

niets

omvangrijke

deze

geleden

voor

vaard,

wien

onze

maar die wat Oost-Indië

om

en

moeielijke

koloniën

betrekking

heeft aan-

wel geen gesloten boek

betreft zeker eenigen tijd zal

zijn,

behoeven,

wergouverneur van

zich in de veelzijdige en belangrijke vraagstukken in

te

En Van Asch van Wijck was althans Suriname geweest. Feitelijk heb ik dan ook niet anders gezegd dan wat Justus van Effen in zijn Spectator van iemand, die hem ken."

gekwetst mij

is

had,

aldus uitdrukte

aangedaan

met

niet

Het

:

opzet,

is

maar

zoo, uit

„dat de beleediging

bezetheid

...

uit

af-

getrokkenheid van geesf'.

Meent nu Dr. de Visser metterdaad, dat, onder alle Ministers en Kamerleden, alleen de heer de Waal Malefijt aan deze algemeenmenschelijke beperktheid n/e^ onderhevig is? Natuurlijk

hoe

ter

wereld komt

armoede"

lectueele

dan van een

viel

niet.

Maar

dan bij, om van een „brevet van ihtelreppen, waar toch van niets anders sprake

hij

te

uiterst

er

gewoon menschelijk

verschijnsel,

waarop de

koppen, de krachtigste denkers en de hoogst staande Hoe anders politieke corypheeën zich zelf gedurig betrappen ? kwamen de notitie-papiertjes bij het redevoeren in de wereld, dan geleerdste

omdat de spreker oogenblik

bedacht

zijn ?

niet

is,

Dr.

de

dat onder de inspanning van het

genoeg en niet genoeg op alles dan ook geen oogenblik, hier neer Visser zelf bij zijn optreden op

vrij

Ik aarzel

dat

schrijven,

te

geest

zijn

zal

bang

zelf

8 December, het geïncarneerde bewijs voor mijn beweren leverde.

Had

hij

toch

zijn

bij

autosuggestie onvrij geweest,

korte speech niet onder een

verkeerd, hij

en

zou zich

ware

zijn

zelf geheel

geest

te

inspannende

daardoor niet zoo

meester

zijn

gebleven, en

mijn taalbeeld niet zoo hopeloos hebben kunnen verfomfaaien. Het

„Ook anderen hebben uw zeggen zoo opgevat", zal hij tegenwerpen Ik wil het waarlijk wel gelooven. Als een klemmij mend zinnensnijder als Dr. de Visser een interpretatie van uv/ is

zoo.

!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen