Ad Valvas 1972-1973 - pagina 205

AD VALVAS — 6 APBIL 1973

RECHTSHULP VU

„POTCHEFSTROOM"-DISCUSSIE Oe uilsebreide documentatie over de 'uitruilingsovereenkomst' t u s »«n de Vrije Universiteit en de Potchefstroomse Universiteit vir Chrisleliiie Hoer Onderwys die »oor de eerste besprekinj: in de U.R.-vergadering op 6 m a a r t beschikbaar was, werd voor d e definitieve discussie en de besluitvorming: tijdens de laatstgehouden raadsvergadering nog eens dik aangevuld. Het desbetreffende agendapunt werd begeleid door wel zeven nieuwe stukken. Stroom nieuwe vergaderstukken. Ter tafel lagen; 1) een brief van mej. mr. F. N. Th. de Visser te Den Haag: 'u kunt uw energie zoveel beter gebruiken dan kontakten onderhouden met de P.U.', zo schreef zij. Mr. De Visser vroeg de raad 'onvoorwaardelijk de zjjde te kiezen van h e n die verdrukt worden, omdat ook de Allerhoogste altijd de God der verdrukten is geweest en om u niet t e laten leiden door sentimenten voor de tijd dat Ziüd-Afrika nog het land was van Sarie-Marüs'. CvD: gespreksmogelijkheid laten. 2) een brief van h e t College van Decanen, dat zich ook nogal met de zaak heeft beziggehouden. Het College h a d o.m. overwogen, dat door opzeggen van het contract de kritische discussie t e loor zou Siaan en dat men geestverwanten in de steek zou laten: ook zou dr. Beijers Naudé in een heel moeilijke positie geraken en zelfs de schijn worden gewekt d a t m e n verviel in de fout te grote eenzijdigheid te tonen tegenover de blanken. En dat zonder een houdbare oplossing te geven voor een onmiskenbaar zeer verworden situatie. PU-kringen vóór grote apartheid. 31 een brief van prof. dr. J. Verkuyl met als bijlage een stuk van prof, J. H. Coetzee. 'Suid-Afrik a a n s e tuislande in die raamwerk van afsondcrlike ontwikkeling", waarover de afzender a a n d a c h t vroeg. Professor Verku.vl vestigde er de aandacht op. dat men zich in Potchefstroomse kringen welisw^iar vaak — verbaal — richt tegen de 'kleine apartheid', m a a r toch ook de braintrust vormt van die groep die ijvert voor de krasse en consequente doorvoering van de -grote apartheid'. Deze groep geeft de stoot tot de 'hervestigmgspolitiek' en de verwijdering van zgn Bantoes uit de stedelijke gebieden eist. 4> Achtergrondinformatie over de universitaire situatie in Zuidelijk Afrika, verzorgd door het secretariaat van de Cie-buitenland; o.m. cijfermatige gegevens over studenten en hun verdeling over de universiteiten en inlichtingen over de gevolgen van de rassenscheiding voor studenten. Apartheidsafwijzing te vergelijken met beoordeling antisemitisme. 5) Een stuk van het raadslid ds. G. Zeyl, n a a r hij schreef te beschouwen als een schi'iftelijke bijdrage a a n de discussie. De s c h r y -

Besluit ovet contact met PU De universiteitsraad besluit de Potchefstroomse Universiteit vir Christilike Hoer Onderwys in kennis te stellen van de gerezen bezwaren en de daaruit voortvloeienile discussie, om te komen tot wijziging van de overeenkomst. De universiteitsraad koos dit besluit uit vier alternatieven: de niet gekozen drie; — geen wijzising in de overeenkomst ; — overeenkomst opschorten en met PU spreken; — de overeenkomst opzeggen.

ver vindt in de voorstellen te weinig expliciet de afw^zing van de apartheid; hij vindt d a t een eventuele discussie eindeloos zal worden; ds. Zeyl vestigt o.m. de a a n dacht op de 'kulturele bande' in het contract, niet van de beide universiteiten m a a r van de twee 'verwante lande'. Waaruit blijkt, zo vraagt het raadslid zich af. dat die banden er z\jn en hij vraagt tevens of zy hechter moeten worden gemaakt met een politiestaat die meer en meer overeenkomsten vertoont met naziDuitsland. Je kunt tegen a p a r t heid alleen m a a r nee zeggen om dezelfde reden waarom je dat moest doen tegen h e t Antisemitisme van de Nazi's, aldus ds Zeyl. Hü merkt in de brief nog op dat het betoog van de rector in de vergadering van 6 m a a r t ('die daarvoor als enige in het Ad Valvas-verslag de qualificatie 'klemmend' kreeg') op h e m niet overtuigend heeft gewerkt. Hij acht het niet kunnen oplossen van de eigen problemen (boter op het hoofd hebben) niet relevant in deze zaak: omdat mijn protest tegen zulke zaken mij geen r e p r i m a n d e of represailles v a n de regering bezorgt en mijn kerk my daarvoor niet onder censuur zet. D a t is — aldus de schrijver — het hemelsbrede verschil. Naast deze vijf agenda-byiagen waren er de voorstellen van h e t presidium, die elders in dit blad zijn opgenoihen. De voortzetting van d e discussie. De discussie in de vergadering van dinsdagmiddag concentreerde zich met n a m e rond de gedane mededeling van de voorzitter over zijn gesprek met — de inmiddels weer n a a r Zuid-Afrika afgereisde — professor Cloete (die was vóór het openhouden van de communicatiekanalen geweest» en rond tay dragen van de gasten prof. dr. D. C. Mulder, dr. J P. Feddema en prof. dr. J. Verkuyl. 'Final dialogue'. Prof. Mulder meldde recente gesprekken met enkele mede-christenen; de één h a d gezegd advocaat van de duivel te zijn als hij tot de dialoog zou adviseren. Een gesprek zou maximaal de 'final dialogue' moeten zijn. zo vond de ander, die Potchefstroom overigens als de meest verkrampte universiteit bestempelde. De voorzitter van de cie-buitenland bleef by zyn voorkeur voor het opzeggen van de overeenkomst. Eventueel zou hy tot de 'final dialogue' willen komen, 'als men bereid is ginds en hier de raciale gerechtigheid te bevorderen en m dialoog t e treden m e t de gekleurden'. Bekering der mactiten. De heer Feddema stelde, dat wy politiek iets moeten doen. Het gaat niet om h e t behoud van h i storische banden. Er is momeiiteol iets te bespeuren van een evolutie by de blanken; het opheffen van de overeenkomst zou betekenen, d a t wy niet meer geloven in de bekering van de machten, Daarmee zouden wy de weg van het geweld sanctioneren. De etliisch-politieke beslissing waarvoor de U.R. staat, zal moeten voorkomen, dat de niet-blanke bevolking van Zuideiyk Afrika straks zou (moetent zeggen: u hebt de mogeiyklieid om onze onderdrukkers te bekeren gehad en niet gebruikt. Schokkend beslutr ïfënten.'« Professor Verkuyl stelde — in aansluiting a a n zyn briet-metbyiage — dal h e t standpunt van prof. Coetzee overeenkomt met dat van de Woord en Daad-groep en dat dat (dus» in strijd is met de grondslag van de V.U. De meest eeriyke oplossing \ ond prof. Verkuyl de opzegging van de overeenkomst; als alternatief zou hij — evenals prof. Mulder — de 'final dialogue' willen accepteren. De hoogleraar refereerde nog a a n de toespraak van prof. Berkouwer by de promotie van dr. Beyers Naudé, waarin gepleit werd voor een 'theologie der gehoorzaamheid'. Een schokkend besluit van de V.U. zou. gunstig, meewerken a a n een op gang zynde ontwikkeling.

Voer en tegen op grond van doelstelling VU. De raadsleden Dyk, De Haan, D. Mulder, Van den Berg. Zeyl en Van Eek èn de rector magnificus deden d a a r n a mee a a n de discussie, die overigens — na de vergadering van 6 m a a r t en n a de bydragen van de gasten — beperkt bleef. De heer Dijk voelde het meest voor opschorting van de overeenkomst en nader gesprek. De heer P p ^aa,n voelde voor het gesprek, mede omdat totnutoe niet gebleken was d a t de dialoog onvruchtbaar was; hy vestigde de a a n d a c h t op het bezoek-rapport van pro-rector De G a a y - P o r t m a n die dringend om voortzetting van het contact h a d gevraagd. De heer Mulder vroeg o.m. a a n d a c h t voor de tactiek die wy moeten volgen terwyi de heer Van den Berg, enige moeite hebbend met bepaalde passages uit het stukZeyl, zyn reeds bekende visie (met-verbreken van h e t contact» onderiynde. Ds Zeyl n a m de twyfels van de heer Van den Berg weg; hy vond de brief van de decanen p r a g m a tisch en weinig principieel; de heer Van Eek a c h t t e verbreking m stryd m e t de doelstelling van de V.U.; 'men draagt ook verantwoordehjkheid voor dwalenden', zo sloot hy zyn woorden af. Prof. Diepenhorst achtte het ook in stryd m e t h e t Evangelie als men elkaar ging atschryven; wy mogen de kans die we hebben om onze medechristenen t e a p pelleren op h u n christen-zyn, niet onbenut laten Opheffing van de contacten zou een gewelddadig conflict bevorderen. De rector deelde mee zich recentelyk telefonisch met ere-doctor Beyers Naudé te hebben verstaan: deze zou verbreking t h a n s zeer betreuren. Besluit. Na een pauze kwam het tot de stemming en wel in twee ronden. Eerst enerzijds tussen 1) jreen wijziging/ 2» spreken om tot wijziging te komen en anderzijds 3» opschorting/ 4) opzeggen. Tweederde van de stemmen waren voor i)'Z). Toen koos m e n tussen 1) en 2). waarbq de grootst mogelijke meerderheid ( = één stem tegen) zich voor 2) uitsprak. Het presidium zal nadere voorstellen doen over de 'concretisatie', zoals de voorzitter aankondigde.

O p m a a n d a g 9 a p r i l 19'Ï3 b e g i n t d e f a c u l t e i t d e r r e c h t s g e l e e r d h e i d v a n d e Vrije U n i v e r s i t e i t m e t h e t h o u d e n v a n d o o r j u r i d i sche doctoraalstudenten b e m a n d e wijkspreekuren in verschill e n d e d e l e n v a n d e s t a d A m s t e r d a m . M e n s e n m e t allerlei j u r i d i s c h e p r o b l e m e n k u n n e n d a a r k o s t e l o o s t e r e c h t voor h e t v e r k r i j g e n v a n a d v i e s of b e m i d d e l i n g of voor b i j s t a n d i n p r o c e d u r e s . V a n deze r e c h t s h u l p zijn i n b e g i n s e l a l l é é n u i t g e z o n d e r d s t r a f z a k e n e n b e l a s t i n g k w e s t i e s ; m e n s e n m e t p r o b l e m e n o p deze t w e e t e r r e i n e n zullen d a a r o m m e e s t a l w o r d e n d o o r v e r w e z e n n a a r a n d e r e i n s t a n t i e s ( J u r i d i s c h Consultatiebnreä«*'c.'«t: Méla'st i n g d i e n s t of s o c i a a l r a a d s m a n ) . Voor d i t p r o j e k t , d a t d e n a a m R E C H T S H U L P VU m e e k r e e g , h e e f t d e f a c u l t e i t d e beschikkinir o v e r e e n a d v o c a a t die i n h e t h o o f d g e b o u w v a n d e VU p e r m a n e n t e n u i t s l u i t e n d v o o r d i t doel k a n t o o r h o u d t e n o n d e r w i e n s toezicht en verantwoordelijkheid de studenten werken. Op n a a m v a n deze a d v o c a a t w o r d e n ook d e p r o c e s s e n g e v o e r d . De gedachte achter het projekt is, d a t de rechtshulp a a n partikulieren voor iedereen op geiyke wyze toegankeiyk moet zyn, ongeacht de vraag of m e n pro deo kan procederen of niet. Juist voor de mensen die niet voor een pro deo advocaat in aanmerking komen en dus een advocaat moeten betalen, is h e t verkrygen van rechtshulp vaak ondoenUjk, omd a t de d a a r a a n verbonden kosten niet kunnen worden opgebracht. D a a r n a a s t staat een juridisch probleem dikwyls niet op zichzelf m a a r houdt het verband m e t allerlei faktoren van psychische, maatschappeiyke of andere aard. RECHTSHULP VU werkt d a a r om samen m e t allerlei welzynswerkers (artsen, psychologen, pastors, maatschappeiyk werkers, buurtopbouwwerkers, e.d.t om te trachten oplossingen te vinden voor problemen die niet strikt Juridisch zyn. De juridische zorg kan zo een onderdeel van welzynszorg worden De studenten die op basis van vrywUligheid' a a n het projekt meedoen zyn tydcns een drie m a a n d e n durende droogzwemperiode (praktikum) op het werk in de wyken voorbereid. Het zyn er t h a n s vyftien. di eworden ingewerkt door studenten die sinds oktober 1972 in Ploradorp (Amsterdam-Noord) rechtshulp verlen e n in samenwerking met welzynswerkers van de Stichting Anker YMCA. Tydens h e t praktikum werd binnen de fakulteit p r a k t y k gericht onderwijs gegeven in verschillende gebieden van de rechtshulpverlening a a n partikulioren, zoals huurrecht, sociaal verzekeringsrecht, arbeidsrecht, consu-

m

Het verzoek van

TAS-Natuurkunde

NU NOG GEEN ONGEORGANISEERDEN IN COMMISSIE VAN OVERLEG

In de bespreking van een verslag van de U.R.-eie rechtspositie kwam de zaak van de samenstelling der werknemersdelegatie in de commissie van overleg (opnieuw» a a n de orde. Zulks n.a.v. de actie van T.A.S.-natuurkunde, die vond dat de werknemers in drze commissie niet alleen en uitsluitend door de vakbonden behoorden te worden vertegenwoordigd. De U R. had in september besloten da' naast deze vakbondsleden ook met-georganiseerden — a's adviseurs — zouden meedoen. En dat besluit'had de U.R. later v.'f er teruggenonien T A S.-natuurkundp (65 m a n ) vindt dat onjuist en kveeü een m e dedeling van de heer Valkenburg de grootst mogelyke meerderheid van de T.A.S.-raad (van de hele V.U. dus) achter zich. En nu a d viseerde de commissie rechtspositie om op het T.A.S.-natuurkundc-verzoek niet in te gaan. Cie\oorzitter Ten Heuvelhof argumenteerde dat o.m. door te stellen dat daarmee een precedent zou worden geschapen. Krachtens wet en gewoonte komt het vertegenwoordlgingsrecht landeiyk alleen dr vakbondsleden toe. Hy deed een idee a a n de h a n d : men k a n zich ook als groepering,aansluiten by een bond (en dat hoeft echt niet alleen de christeiyke te z ^ n ) .

De heer Valkenburg betoogde dat het niet om landelijke zaken g a a t : de universiteit neemt een geheel andere (unieke) positie in, ook in overleg-zaken. air. .1. H. Jonker pleitte ervoor op het verzoek t h a n s niet in t e gaan en prof. Dort vroeg a a n d a c h t voor behandeJing van dit voorstel met het tweede voorstel van de commissie: het gesprek van de cierechtspositie met de vakverenigingen over de samenstelling van de werknemersdelegatie in de C v . O k a n beter enige m a a n d e n wachten, totdat een duideiyk i n zicht in de verdere ontwikkeling van dit overleg is verkregen. C.v.B.-voorzltter Van Nes achtte vervulling van de T.A.S -wensen momenteel niet h a a l b a a r : hy wees er op, d a t de T A.S.-leden van de raad óók een bepaalde functie hebben. Ook voelde hy wel voor het meespreken van de T.AS.raad in het werk van de cierechtspositie, zoals door de heer Jonker voorgesteld. Slot: men vond elkaar op het voorshands niet honoreren van het T.A.S.-verzoek en op deze gespreksmogelykheid (.T.A.S.-raad/ cie-rechtspositie); men komt er o p terug als ook de verhouding V.U.VerenTging en V.U.-Academisch ziekenhuis te dezen duideiyk zyn.

mentenrecht, echtscheidingsrecht. D a a r n a a s t is a a n d a c h t gegeven aan de sociale kaart van Amsterdam en de gedragsregels voor de rechtshulpverlening, terwyl ook een training in gesprekstechniek heeft plaatsgevonden. Dit praktikum werd afgesloten met een test. I n de wyken wordt niet volgens een roostersysteem gewerkt, m a a r zyn o p elk spreekuur telkens dezelfde studenten aanwezig die in groepjes v a n twee samenwerken. Deze groepjes zyn zo samengesteld, d a t telkens één ervaren student gediu-ende een periode van drie m a a n d e n een minder ervaren student inwerkt, die d a n op zyn beurt n a drie m a a n d e n weer een andere student begeleidt. Voor elke student duurt h e t werk In de wyken dus tenminste zes m a a n den. By h e t projekt is onderwystechnisch v a n groot belang d a t de studenten reeds tydens h u n studie met de p r a k t y k van het rechtsleven in aanraking komen. By de begeleiding door de facult h a n s vyftien. die worden ingeruimd voor de bezinning op het rechtvaardigheidsgehalte v a n de juridische verhoudingen waarmee de studenten by h e t verlenen van rechtshulp in aanraking komen en op de vraag welke taak en funktie de rechtshulpverlener daarby heeft. Vanwege de onder wy.'saspekten wordt h e t projekt financieel gesteund door het Ministerie v a n Onderwys en Wetenschappen, terwyl vanwege de maatschappeiyke aspekten de Vereniging waarvan de VU uitgaat ook een belangryk deel van de kosten voor h a a r rekening neemt. De gegevens die üi de loop van h e t projekt beschikbaar komen, worden gebruikt voor een weten• schappelyk (rechtssociologisch) onderzoek als bydrage tot het vinden van een oplossing om de structuur van de bestaande rechtshulpverlening te herzien. Spreekuur wordt vanaf 9 april iedere maandagavond van 19.0020.30 uur gehouden op h e t adres Kamperfoelieweg 226. Ook in het hoofdgebouw van de Vrye Universiteit, De Boelelaan' 1105, B u i tenveldert k a n m e n voor rechtshulp terecht n a telefonische afspraak (telefoon 48 26 11). I n de loop van de m a a n d april wordt gestart m e t een spreekuur op de Postjeskade. Het plan bestaat RECHTSHULP VU i n de toekomst uit te breiden; daarover vindt n u overleg plaats met verschillende wykraden.

Rechtshulp VU Sekretariaat: Hoofdgebouw Vrije Universiteit,' De Boelelaan 1105, Postbus 7161, K a m e r GA-14, telef. 020-48 26 11. mevr. D. Boonstra-de Boer. Supervisie binnen de faculteit der »rechtsgeleerdheid: m r M. J. P . ' V e r b u r g h ' ' "" '' prof. mr J. de Ruiter. Dagelijkse leiding: m r A. van der Deure.advoeaat. Leden overlegorgaan: mrs Verburgh, De Ruiter, Van der Deure, Rutgers en de studenten J e a n n e Doornen, Dick Jalink, Mies van der Flier en Bram de Fester. Spreekuren per 9 april 1973: Kamperfoeliew eg Z'iS, AmsterdamNoord, iedere maandagavond van 19.00-20.30 u u r ; hoofdgebouw Vrye Universiteit, kamer 6A-1S/17 n a telefonische afspraak (tel, 48.3611).^

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen