GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 2006-2007 - pagina 461

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 2006-2007 - pagina 461

8 minuten leestijd Arcering uitzetten

AP VALVAS 10 MEI 2007

IV E T E N

S C H A P

Die Gedanken sind frei - ook voor aliochtonen

PAGINA 7

>Weetjes

Drugsgeheugen Verslavende stoffen als morfine creëren veranderingen in de hersenen, die vaak jaren later nog bestaan. Dit wordt het drugsgeheugen genoemd. Promovendus Siard Houtzager onderzocht op moleculair niveau hoe dit proces precies werkt. Hij ontdekte dat langdurige blootstelling aan morfine de signaaloverdracht in de hersenen van knaagdieren verandert. Onder invloed van de drug ontstaan er nieuwe contactpunten tussen de zenuwcellen. Die contactpunten blijven bestaan, ook als er geen morfine meer wordt toegediend. Dit zou een verklaring kunnen zijn waarom mensen die ooit aan bepaalde drugs verslaafd zijn geweest, jaren later nog steeds gevoelig zijn voor die verslavende stof. Houtzager promoveert 16 mei op zijn onderzoek. (WV)

Geven Thomas Spijkerboer: 'Burgers horen geen absolute waarheden te worden oi^edrongen'

Niet-westerse immigranten moeten Nederlandse 'kernwaarden' omlielzen, daar is heel politiek Den Haag het over eens. Maar volgens hoogleraar vreemdelingenrecht Thomas Spijkerboer wordt daarmee juist een van de fundamenten van de vrije democratie in gevaar gebracht. TEKST: PETER BREEDVELD FOTO: CHRISTIMN KROUWELS

Politieke partijen van links tot rechts verschillen nauwelijks in opvatting over wat een goede Nederlandse burger is, concludeert Thomas Spijkerboer in zijn nieuwe boek Zeker weten - Inburgering en de fundamenten van het Nederlandse politieke bestel. Hij is teleurgesteld in de debatten die in het parlement zijn gevoerd over de inburgering van immigranten: "Je zou hopen dat er in een publiek debat wordt uitgegaan van tegenstellingen zodat er iets te discussiëren valt, maar hier zijn alle partijen het erover eens dat allochtonen bepaalde Nederlandse geloofsartikelen moeten onderschrijven." En hiermee, vindt Spijkerboer, dreigt een van de fundamenten van onze vrije samenleving te worden aangetast. In zo'n samenleving horen burgers geen absolute waarheden te worden opgedrongen. "Naar mijn idee is een democratische rechtsstaat gebaseerd op het besef dat wij juist niet weten wat 'goed, waar en schoon' is. Het parlement mag pas ingrijpen als een ondemocratische partij aan de macht dreigt te komen en niet eerder. Voorlopig maak ik me ongeruster over de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders dan over de invoering van de sharia, want daar heeft nog geen enkele partij zich voor uitgesproken."

Verkeerde keuzes Het idee voor zijn boek is min of meer bij toeval ontstaan. "Ik was bezig met een reeks colleges over vreemdelingenrecht, toen ik op het uitemet stuitte op de WD-notitie over inburgering. Dat vind ik een mooi, degelijk verhaal, fantastisch om te lezen, ook al ben ik het er niet mee eens. Zonder meer een knap stuk dat echter ontspoort als het gaat over onderwijsbeleid. Want dan bUjkt de W D , hoewel Ze voor individuele vrijheid zegt te zijn, tegen

de vrije keuze van allochtone ouders voor bepaalde scholen te zijn." Het staat zo in de WD-notitie: "De meerderheid van de allochtone ouders beschikt niet over de nodige kennis en inzichten om het ingewikkelde Nederlandse schoolaanbod het hoofd te bieden." Dreigen ouders een verkeerde keuze te maken, stelt de W D , dan moet de overheid kunnen ingrijpen. "Dat doet me denken aan autocratische samenlevingen waar de overheid bepaalde kandidaten van de kieslijst haalt omdat de kiezers anders wel eens een verkeerde keuze zouden kunnen maken", stelt Spijkerboer. Hoewel hij zelf lid is van Groenlinks voelt hij zich in deze kwestie verwant met de ChristenUnie (CU), die als enige Nederlandse politieke partij nattigheid voelt en zich beroept op klassiek-liberale waarden en het besef dat een publieke moraal alleen werkt als de eigen grenzen daarvan worden gekend. "Al heeft de CU haar visie wel voorzien van een spruitjesachtige folklore, bijvoorbeeld als ze met Koninginnedag als integratiemiddel komt aanzetten." AUe burgers in Nederland, betoogt Spijkerboer, mogen hun eigen gedachten hebben, ook als die homofoob, seksistisch of antidemocratisch zijn. "Onze democratie is daar sterk genoeg voor. Ik ga nog verder: ze functioneert bij de gratie van de volledige vrijheid van gedachten, dat iedereen mag vinden wat hij wil. Je mag conservatieve ideeën hebben over vrouwenrechten. Juist als je bepaalde burgers laat voelen dat hun ideeën niet door de beugel kunnen, als je bij voorbaat al je wantrouwen uitspreekt, creëer je een draagvlak voor extremisme." Toch wringt daar iets, want er zijn groepen burgers die zich werkelijk ten doel stellen de democratie te ondermijnen. Moet je die dan maar hun gang laten gaan? "De wet is daar duidelijk over", zegt Spijkerboer. "Stel dat iemand zou zeggen dat zijn geloof hem gebiedt om banken te overvallen, dan geldt zijn vrijheid van geweten niet meer. Motieven interesseren de rechter dan niet: banken overvallen mag niet, mensen doodslaan wordt bestraft."

Andere disciplines Dat extremisten mensen in hun omgeving ronselen en dat er zo gestaag een groot, daadwerkelijk gevaar voor de democratie ontstaat, daar is Spijkerboer niet bang voor. "In de jaren zeventig had je extreemlinkse terreur, groepen als de Rote Armee Fraktion. De overheid ging daar toen rationeel mee om: zet de geheime dienst op de jongens en meisjes met de uzi's, laat de meelopers ongemoeid. Er was

een breed draagvlak onder de bevolking voor die aanpak, en het heeft geholpen. Uiteindelijk is er van die bewegingen weinig meer overgebleven dan een paar kwijnende zielenpoten in de gevangenis. Waarom zou dat in het geval van moslimextremistische groepen niet ook zo werken?" Met zijn nieuwe boek lijkt Spijkerboer zich een uitstapje te hebben veroorloofd naar een gebied buiten zijn eigen deskundigheid: die van de rechtsfilosofie. "Dat is wel waar, maar via het vreemdelingenrecht kom ik vaak in andere disciplines terecht. Toen ik me voor een vorig boek verdiepte in de dossiers van vrouwelijke vluchtelingen, bevond ik me op het vlak van de sociologie. Dat hoort een beetje bij mijn vak, want via de rechten van vreemdelingen krijg je uiteraard te maken met allerlei aspecten van het leven van vreemdelingen."

Iedereen een m i n d e r h e i d Iets anders is dat de GroenLinkse Spijkerboer met zijn betoog een standpunt huldigt dat afwijkt van dat van zijn partijgenoten. Hij bevindt zich daardoor in het gezelschap van traditionele tegenstanders: de ChristenUnie en de libertariërs. "Maar het zijn toch vooral klassiek liberale ideeën die ik hier verkondig", protesteert hij. "Juist de ChristenUnie houdt het onderscheid tussen de overheid en de burgers van een land scherp in de gaten. Bij de andere partijen lijkt dat te zijn vervaagd. Ik kan me zo voorstellen dat de vrijheid van denken onder het oude Nederlandse zuilensysteem meer werd geaccepteerd dan nu. Juist toen beseften de vertegenwoordigers van die verschillende katholieke, protestantse, liberale en socialistische zuilen dat ze allemaal een minderheid vormden." Het is een denkfout van de W D , vindt Spijkerboer, dat Nederland vroeger een homogene samenleving was en dat de multiculturele samenleving een ongewenst verschijnsel is. "Dat is niet zo. Vroeger was er net zoveel verschil van opvattingen als nu. En of je het nu leuk vindt of niet, die niet-westerse allochtonen maken deel uit van onze samenleving. Daar zullen we het hoe dan ook mee moeten doen." De presentatie van het boek Zeker weten - Inburgering en de fundamenten van het Nederlandse politieke bestel is op maandag 14 mei om 20.30 uur in De Balie en wordt gevolgd door een discussie met Halleh Ghorashi, Ruud Koopmans en Paul Scheffer onder leiding van Michael Zeeman. Entree is 5 euro, kaartjes te bestellen via www.debalie.nl. Reageren? Mail naar: redactie@advalvas.vu.nl

Serviceclubs zoals de Rotary zamelen jaarlijks minstens tien miljoen euro in voor goede doelen. Waarschijnlijk is het zelfs een veelvoud van dat bedrag. Informatie daarover wordt niet centraal geregistreerd, waardoor er geen compleet overzicht is. Dit blijkt uit het tweejaarlijkse onderzoek 'Geven in Nederland' van hoogleraar filantropie Theo Schuyt, dat op 9 mei is gepresenteerd. Nederland geeft per jaar zo'n vijf miljard euro weg aan goede doelen. Ruim tachtig procent komt van huishoudens en bedrijven in de vorm van giften en sponsoring. Serviceclubs organiseren op grote schaal acties, waarbij vooral bestemmingen worden gekozen zonder een politieke lading. Ze zijn bijvoorbeeld geregeld betrokken bij het opzetten of steunen van hospices voor terminale patiëntenzorg. Bron: Trouw, 9 mei 2007 (PB)

Wiegendood Het aantal baby's dat in Nederland overlijdt door wiegendood is, vergeleken met andere landen in West- en Noord-Europa, opmerkelijk laag. Dat zegt Guus de Jonge, oud-hoogleraar kindergeneeskunde bij het VUmc, in het Nederlands Dagblad van 2 mei. Volgens hem komt dit doordat in Nederland ouders al vanaf 1987 het advies krijgen baby's niet op hun buik te laten slapen. In andere landen is dit advies pas jaren later afgegeven. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek overleden in Nederland vorig jaar elf kinderen door wiegendood, het laagste aantal in dertig jaar. In alle landen waar het advies geldt baby's op de rug te laten slapen in plaats van op de buik, is het aantal slachtoffers van wiegendood sterk gedaald. (DdH)

Menopauze Toediening van het vrouwelijke hormoon oestrogeen aan vrouwen in de overgangsjaren kan de kans op hart- en vaatziekten verlagen. Dit blijkt uit het promotieonderzoek van gynaecoloog in opleiding Marieke Verhoeven. Zij promoveerde 19 april op risicofactoren van hart -en vaatziekten bij vrouwen in de overgang. Na de overgang neemt het risico op hart- en vaatziekten toe. Door de verlaging van de oestrogeenproductie neemt het Adma-gehalte, een lichaamseigen afbraakproduct van eiwitten, in het bloed toe. Een hogere Adma-concentratie zorgt ervoor dat bloedvaten minder goed werken. Het gebruik van oestrogeen in de vorm van een tablet heeft een verlagend effect op Adma en vermindert zo het risico. (FB)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 31 augustus 2006

Ad Valvas | 576 Pagina's

Ad Valvas 2006-2007 - pagina 461

Bekijk de hele uitgave van donderdag 31 augustus 2006

Ad Valvas | 576 Pagina's