GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Helpende handen - pagina 41

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Helpende handen - pagina 41

Vu-plan 1937 en Vrouwen Vu-Hulp in de jaren 1932-1997

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

V U - P L A N EN

CRISISJAREN

helpsters, die blijkbaar minder overwicht hadden. Het verdiende dan ook aanbeveling dat elk hoofd voortaan niet meer spaarsters zou hebben dan zij zelf kon bezoeken. Behalve door het versterken van de persoonlijke relatie met de spaarsters, - e e n wezenlijk element in de organisatie van vu-plan 1937 dat, zo kunnen we concluderen, tevens een zekere mate van sociale controle met zich meebracht - , meende de vergadering dat de opbrengst van de busj esaktie ook bevorderd kon worden door de propaganda te intensiveren, bijvoorbeeld door het verzorgen van een radiouitzending. Tot zijn leedwezen had het moderamen echter moeten vernemen, 'dat de Nederlandsche Christelijke Radio Vereeniging geen gelegenheid kon geven om in een V u plan-uurtje' eens de werkwijze en doelstelling van ons comité uiteen te zetten'. Een ander teken dat de economische malaise haar invloed deed gelden, was dat de aktie voor vu-plan 1937 in sommige plaatsen een nadelig effect dreigde te hebben op de contributies voor de Vereeniging. Tegen dit gevaar werd dan ook herhaaldelijk gewaarschuwd, bijvoorbeeld in de Schiedamsche Kerkbode van 23 juni 1934, waarin ds. C. Vonk nog eens heel duidelijk uitlegde wat de bedoeling van de busjesaktiewas. Onder de titel 'Sympathiek misverstand (tusschen vader en moeder?)' prees hij de vrouwenaktie aan als een 'sprekend plan' met een 'prachtig doel', maar, zo vervolgde hij, er dreigde een misverstand: Namelijk dat men vergeet, dat extra extra moet blijven. Dat 't busje zeer aanbevelenswaardig is, maar dat de contributie niet minder blijvend noodig is. 't Busje is 't extraatje van moeder. Maar de contributie is de gewone vaste bijdrage van vader. De bijdrage, die blijft, ook wanneer straks (in 1937) 't busje wordt weggenomen. De bijdrage, die de gezonde financiëele basis moet blijven vormen voor onze universiteit. De bijdrage, die we beslist niet kunnen missen. Nu hebben sommigen aldus geredeneerd: Tk doe al zooveel in 't busje, ga me dus voor de contributie maar voorbij.' Maar ziet u nu wel, dat dit een misverstand is, al is 't nog zoo sympathiek?

39

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1999

Historische Reeks | 164 Pagina's

Helpende handen - pagina 41

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1999

Historische Reeks | 164 Pagina's