GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Geen duimbreed?! - pagina 145

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Geen duimbreed?! - pagina 145

De Vrije Universiteit tijdens de Duitse bezetting

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE L O Y A L I T E I T S V E R K L A R I N G

TEKENEN

heeft plaats gehad, welke op de studenten een onuitwischbare indruk heeft gemaakt, zal zijn uitgesloten - dat een zoo spoedige hervatting der colleges niet verantwoord kan worden geacht.' Ook de numerus clausus werd door directeuren en curatoren afgewezen. Zij vertrouwden erop, dat het Van Dam wel duidelijk zou zijn, 'dat wij bezwaar móeten maken de gevraagde medewerking te verlenen'. Daarom vertrouwden zij er ook op, dat Van Dam bereid zou zijn 'om middelen te zien, welke kunnen leiden tot het wegnemen van deze bezwaren'. Dat was duidelijke en principiële taal waar Van Dam het voorlopig mee kon doen. Van Dam stelde op 5 april in een telegram aan Nauta, dat de colleges van 12 april absoluut zouden moeten beginnen en dat de verklaringen op tijd zouden moeten worden ingezonden. De avond van de volgende dag hield hij nog een brandende redevoering voor de radio, waarin hij iedere student in Nederland opriep te tekenen vóór of op 10 april. Deze studenten zouden mogen blijven studeren. Na 10 april tekenen was ook mogelijk, maar dan kon verder studeren niet meer gegarandeerd worden. Van Dam had voor deze toezeggingen toestemming van Seyss-Inquart gekregen. Nauta zond op 7 april deze verklaring aan alle vu-studenten toe en deelde hen tevens mee, dat directeuren en curatoren besloten hadden om vanaf 12 april tot nader order geen colleges te houden of examens af te nemen en dat aan het verzoek van toezenden van eventueel getekende formulieren aan het ministerie geen gevolg zou worden gegeven. Maar hij voegde daar aan toe, dat ondertekende formulieren door de studenten zelf zouden kunnen worden gezonden aan het nieuwe adres van het departement in Apeldoorn. Hierheen was Van Dam met zijn staf verhuisd. 36 Uiteraard deelde hij hun ook de 'concessie' van 10 april mee. Bij zijn briefje aan de studenten liet Nauta de door het ministerie toegezonden formulieren meesturen. Dat was tegen de afspraak met de rectores van Nijmegen,Tilburg en Rotterdam. Maar ook Tilburg en Rotterdam braken de gemaakte afspraken. De rector van Tilburg stuurde een formulier zonder enig commentaar toe, maar zond zijn studenten vervolgens onder sterke druk van aartsbisschop J. de Jong diezelfde dag een brief na met de mededeling, dat de toezending geen advies om te tekenen inhield. 37 De Rotterdamse senaat deed iets dergelijks. Het was logisch, dat de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's

Geen duimbreed?! - pagina 145

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's