Geen duimbreed?! - pagina 33

E E R S T E R E A C T I E S V A N U I T DE VU - G E M E E N S C H A P

nationale machthebbers' was aangedaan. 2 9 Curieus is, dat Diepenhorst dus ook de eigen Duitse regeerders, dat wil zeggen de socialisten, liberalen en katholieken, de schuld gaf van deze zogenaamde vernedering. Hij vergeleek de toestand in Duitsland met de situatie in Italië voor de machtsgreep van Mussolini. En daarbij valt op dat hij, anders dan Anema, in zijn analyse in het bijzonder wees op het optreden van het 'revolutionair Bolsjewisme, dat het maatschappelijk leven terroriseerde', waardoor de reactie van de fascisten geprovoceerd werd. Typerend voor de ambivalente houding, die veel rechtse Nederlanders toen nog tegenover het Italiaanse fascisme aannamen, is zijn prijzende opmerking over het bekende pro-fascistische romanschrijversechtpaar Carel en Margot Scharten-Antink, die zo'n 'ontroerende schets gaven' van de mars op Rome in hun roman De nar uit de Maremmen. Ook de Italiaanse regeerders verweet hij 'slapheid van leiding en tuchteloosheid'. En Mussolini was voor hem een 'titanische leidersfiguur'. Duitsland had volgens Diepenhorst 'veel te zwaar' te lijden van de lasten die 'de dictators van Versailles aan het geknechte volk' hadden opgelegd: 'Frankrijk voerde zijn kleurlingen aan om Wiesbaden en omliggende streken te bezetten. In Keulen en omgeving domineerde het Khaki der Engelschen.' Diepenhorst schetste de dagelijkse vernedering die de bewoners van Keulen moesten ondergaan, als zij zo'n Britse cavalerist op wacht zagen staan voor dat 'machtig wonderwerk van Duitsche genie', de Keulse Dom. En hierbij kwam dan de ineenstorting van het economisch leven, zodat socialisme en communisme makkelijk spel hadden tot verleiding der geesten, terwijl corruptie en misdaad welig tierden. En toen kwam Adolf Hitier met zijn nationaal-socialisten om 'met vaste hand de atmosfeer te zuiveren en de orde te herstellen'. 30 Dit klinkt wel heel anders dan de toon waarin Anema zijn schets van het Italiaanse fascisme gaf. Het is duidelijk dat de wat naïever, wat oppervlakkiger denkende Diepenhorst die, anders dan Anema, gewend was veel meer te populariseren, nogal onder de indruk was van de figuur van Hitier. Dat blijkt ook uit de korte levensschets, die hij van hem gaf en die hij volstrekt kritiekloos baseerde op het zeer onbetrouwbare beeld dat Hitier van zich zelf in Mein Kampf had gegeven. Diepenhorst was klaarblijkelijk zo door Hitiers belevenissen aan het Westfront getroffen, dat hij het nodig vond daaruit zelfs hele

33

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen