Worsteling naar waarheid - pagina 28

DE VU TOT

I93O

De Vereeniging staat voor alle onderwijs, dat in hare scholen gegeven wordt, geheel en uitsluitend op den grondslag der Gereformeerde beginselen, en erkent mitsdien als grondslag voor het onderwijs in de Godgeleerdheid de drie Formulieren van eenigheid, gelijk die in den jare 1 6 1 9 door de Nationale Synode van Dordrecht voor de Nederlandsche Gereformeerde Kerken zijn vastgesteld; een zoodanig gezag daaraan hechtende, als genoemde Synode, blijkens hare eigene handelwijze en hare acten, aan de belijdenisgeschriften der Nederlandsche Gereformeerde Kerken heeft toegekend. 21

Voor de theologie was de grondslag dus duidelijk uitgewerkt: de 'drie Formulieren van enigheid', 2 2 oude Nederlandse belijdenisgeschriften, zetten de toon voor het onderwijs. Dat hield een ander karakter in dan het theologieonderwijs aan rijksuniversiteiten; de Hervormde Kerk, die daar enige hoogleraren mocht aanstellen, was niet meer zo bezig met het behouden van die belijdenis en legde meer de nadruk op de ethische consequenties van het geloof. Ondanks het beroep op de drie formulieren bleek het echter van meet af aan onduidelijk wat de 'gereformeerde beginselen' inhielden. De jurist A. F. de Savornin Lohman, die kort na de oprichting zijn twijfel overwon en lid van de Vereeniging werd, schreef nog voor de oprichting van de vu over de kopstukken: Het is zeer gemakkelijk om te zeggen: ik ben gereformeerd. Maar Ds. Wielinga betwist dat Dr. K. echt gereformeerd is; Dr. K. meent dat Dr. Vos niet gereformeerde stellingen verdedigt, terwijl Dr. Vos hetzelfde van Dr. K. beweert. Dr. K. acht evenmin van Dijk gereformeerd, terwijl deze weer volhoudt dat juist Dr. K. geen volledig inzicht heeft in de geref. leer. Gunning te 's Hage beweert weer op zijn beurt dat hij gereformeerd bij uitnemendheid is enz. enz! Welnu! ik weiger tusschen deze, elk op zijne wijze uitnemende mannen partij te kiezen, en meen dat allen kunnen en moeten samenwerken. 2 3

Deze Babylonische spraakverwarring over de geloofsrichting van de mannenbroeders die aan de wieg van de Vrije Universiteit stonden, lijkt irrelevant-zeker voor iemand die slechts geïnteresseerd is in de geschiedenis van wiskunde en informatica-, maar het is opmerkelijk welk een stempel juist deze discussie op de eerste halve eeuw van de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen