GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Worsteling naar waarheid - pagina 95

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Worsteling naar waarheid - pagina 95

De opkomst van Wiskunde en Informatica aan de VU

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

STUDENTENLEVEN

over den rector zich in ergerlijke mate heeft schuldig gemaakt aan het niet eeren van wie in den kring der Universiteit boven hem zijn gesteld\ 3 ° De drie aanwezige studenten (Klaas Baas als laatste) werden binnengeleid en verhoord. Baas gaf te kennen dat zijn vraag om advies een 'beleefdheidsformule' 31 was. Ook had hij er niet in gelezen dat de dronkenschap werd verheerlijkt; hij meende echter te moeten doorzetten. De senaat besloot om Baas en twee medecommissieleden schuldig te verklaren en te straffen. Voorstellen om de heren te schorsen haalden het niet; er werd echter in de volgende vergadering (27 maart) een ernstige berisping uitgesproken, waarmee de zaak met een sisser afliep.

UITBREIDING

In de tweede helft van de jaren dertig was het aantal studenten zo gegroeid dat de druk op de drie hoogleraren wel heel groot werd: zij moesten al het onderwijs geven, tentamens afnemen en inmiddels werden ook proefschriften geschreven die zij begeleidden. Daarnaast was het natuurlijk ook nodig om wetenschappelijk onderzoek te doen. Vanwege de grote werkdruk was van een structureel onderzoeksplan (althans bij wiskunde) geen sprake. 32 Aan openbare universiteiten waren er voor de taak van Koksma normaliter twee hoogleraren en een lector.33 Toen in 1937 directeuren en curatoren een brief naar de drie hoogleraren stuurden met de vraag wat hun wensen ten aanzien van de universiteit en hun eigen vakgebied meer in het bijzonder waren, grepen zij deze gelegenheid aan om de uitbreiding van de faculteit aan te kaarten. Ze hadden het hier al over gehad in de wandelgangen, want het kon echt niet verder zo: 'zal de bestaande afdeeling, omvattende de hoofdrichtingen Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde, in de toekomst goed kunnen blijven functioneren, dan is aanvulling en versterking daarvan dringend noodzakelijk.' 34 Met één hoogleraar voor elke richting was het niet langer mogelijk een behoorlijke wetenschappelijke opleiding aan te bieden. Het was erg belangrijk dat er uitgebreid werd, en in het bijzonder met personeel dat andere specialismen had. De faculteit kwam niet alleen met deze noodkreet, maar diende ook

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004

Historische Reeks | 244 Pagina's

Worsteling naar waarheid - pagina 95

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004

Historische Reeks | 244 Pagina's