GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 92

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 92

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE

BREUK

en op uitgebreider skaal die werkzaamheden van kollegas by u en by ons ten goede kan kom'. Twee dagen na Van der Walts commentaar, op 19 april 1974, stelde rektor Bingle de tekst van zijn antwoordbrief vast, kennelijk zonder verdere raadpleging. 2 " Hij begon 'met groot waardering' kennis te hebben genomen van het vu-besluit 'om die diskussie met ons' voort te zetten - 'Ons twyfel nie daaraan dat uit hierdie beslissing veel goeds kan spruit nie'. Uit de reglementen van onze beide instellingen bleek bovendien overduidelijk 'dat die Christelike karakter van u inrigting en die van ons op diezelfde golflengte verkeer'. Maar daarmee waren de vriendelijkheden vrijwel uitgeput. 'Ons kan nie goed verstaan', ging Bingle voort, hoe u komt tot de gedachte dat de uitwisseling de vu-docenten medeplichtig maakt aan de apartheid. Wij onderschrijven uw uitgangspunt, dat er 'een gemeenschappelijke beginsel' moet zijn om te kunnen samenwerken, 'maar nou kan ons nie los kom van die gedagte dat u in u hele stuk pretendeer dat hierdie beginsel gaan om apartheid, dat dit die punt is waarop ons mekaar moet vind as voorwaarde vir voortgang'. Uit u hele skrywe kan ons nie anders as die afleiding maak dat u wel teoretiese kennis van apartheid het maar dat u nog nooit begryp het wat in ons volkerebeleid geld nie. Indien dit anders was sou u nie ons onderwysstelsel verdoem as "discriminerend" nie, of u vereenselwig met wat prof. dr. G. C. Berkouwer in sy toespraak i.v.m. die heer Beyers Naudé kwyt geraak het nie waar gepraat word van "de toenemende spanning tussen de Zuid-Afrikaanse bevolkingsgroepen". Ons het niks daarop teë om die sisteem en die ideologie van apartheid aan diskussie te onderwerp nie maar dan nie met uitgangspunt dat dit 'n sisteem van "raciale ongerechtigheid" is nie, terwyl ons geen vrees het om dit aan die strengste toets te onderwerp nie, maar dan sal dit ook oor die toepassinge daarvan en die voordele daarvan moet gaan. Kommunikasie oor apartheid met u is noodsaaklik omdat daar inderdaad veel newels opgeklaar sal moet word. En hiertoe is ons meer as bereid.

Dit was uiteraard niet het antwoord waarop Amsterdam zat te wachten. Even overtuigd van eigen gelijk als de v u , toonde Potchefstroom zich alleszins bereid tot een gesprek, maar dan wel op voet van gelijk-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 92

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's