GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 188

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 188

[Deel 1]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DU

PLESSIS-SAAK

confessionele omgang met de bijbel in de kerk stonden hem ver. Hij zag er een betreurenswaardige, bekrompen en wettische nieuwigheid in en verweet diens volgelingen in Zuid-Afrika - op de eerste plaats de Doppers - de NG Kerk het ruime evangelie te willen ontnemen. 203 Het theologisch-kerkelijk tij in de N G Kerk keerde. 'Er is in de laatste jaren 'n grote reaktie tegen 't Methodisme ontstaan', schreef dr. H. S. Pretorius in 1918 aan F.W. Grosheide bij wie hij een paar jaar eerder gepromoveerd was. 204 Mettertijd riepen de opvattingen en uitingen van Du Plessis steeds meer publieke tegenkrachten op, juist ook onder zijn collegae aan de Theologische Kweekschool. Hij zag blijkbaar niet, dat die steeds meer afstand namen van het 'methodisme' en de Utrechtse school omdat zij in het theologiseren wilden uitgaan van de Schrift en die ook aan de confessie wilden binden, met name ook in hun omgang met de problematiek van de schriftkritiek. 265 Een stroming die versterkt werd, toen in 1 9 2 0 twee vertegenwoordigers van de gereformeerde richting, B. B. Keet en E. E. van Rooyen en beiden gepromoveerd aan Abraham Kuypers Vrije Universiteit, tot hoogleraar aan de Kweekschool benoemd werden. Van Gelderen zal niet verbaasd geweest zijn over Du Toits schrijven. Al op 3 mei 1927 had hij zelf vanuit Stellenbosch, waar hij toen daar verbleef als adviseur van de Afrikaanse bijbelvertalers, aan zijn vrouw geschreven: 'Tusschen de professoren du Plessis en van Rooyen bestaat eene sterke theologische spanning. Van Rooyen spreekt daar met mij heel rond over'. 266 Op de inhoud van die tegenstellingen ging hij in die brief aan thuis niet verder in. Behalve dan in één heel eerlijke zin: Als ik in dit land bleef, zou ik stellig ook met du Plessis in conflict raken. Hij heeft me echter zeer hoffelijk ontvangen. 207 Ruim anderhalf jaar geleden stuurde hij mij zijn boekje over de Dopperkerk, dat zeer polemisch is. Daarop stuurde ik hem Koningen 1. Thans zeide hij mij een boek te willen aanbieden, dat niet polemisch is, en gaf mij voor treinliteratuur zijn werk: Thrice through the dark continent, a record of journeying during the years

1913-16.268 Ondanks de collegiale hoffelijkheid wisten beide heren van elkaar tot verschillende kampen te behoren. Du Plessis vond Van Gelderens Ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 188

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's