Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 195

operationaliseren, waarnemen en meten

194

tieproces tussen ondervrager en ondervraagde. Dit onderzoek, waarvoor de basis al in de jaren zeventig was gelegd, stond onder leiding van Van der Zouwen en beoogde het opsporen en onderzoeken van factoren die dit interactieproces verstoorden, met waarnemingsfouten als gevolg. Dit kon aan een gebrekkige vraagstelling liggen, mondeling of schriftelijk, of aan een slechte wisselwerking tussen interviewer en respondent. Dergelijke interactiepatronen werden in het waarnemingsonderzoek met behulp van codeersystemen geëxpliciteerd. Analyse van de resultaten moest resulteren in richtlijnen voor een adequate gespreksvoering en aldus bijdragen aan het verzamelen van zo zuiver mogelijke onderzoeksdata. Dit maakte ‘waarneming via ondervraging’ tot een in mt-land belangwekkend onderzoeksprogramma, omdat het overgrote deel van de sociaal-wetenschappelijke data met behulp van interviews werd verzameld.44 ‘Meten’, het derde onderdeel van het mt-onderzoeksprogramma, handelde over de ontwikkeling van procedures en instrumenten waarmee bepaalde vormen van keuzegedrag konden worden geanalyseerd. Dit deelprogramma werd gecoördineerd door Wim Saris, die als socioloog was opgeleid aan de Utrechtse rijksuniversiteit. Sinds 1968 was Saris aan de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen van de vu verbonden, waar hij – samen met Van Cuilenburg – het belang van publiceren in internationale tijdschriften ging bepleiten. Ook liep Saris voorop met door computers ondersteund panelsurvey-onderzoek. Eerst stuurde hij zijn studenten op pad met gigantische houten kisten waarin een Apple-ii-computer en een Philips-beeldscherm verscholen zaten; later kregen de respondenten zelf de beschikking over een computer, een Atari met beperkt geheugen dat het programmeren soms tot een crime maakte.45 Alle begin is moeilijk, ook in de digitale wereld. In het door Saris gecoördineerde deelprogramma ‘Meten’ werd samengewerkt met de Universiteit van Amsterdam, onder het overkoepelende dak van de Stichting voor sociometrisch onderzoek. Een prikkelend voorbeeld van onderzoek naar keuzegedrag was de eind 1983 gepubliceerde studie van Saris (inmiddels overgestapt naar de UvA), De Ridder en Peter Neijens naar het oordeel van de Nederlandse bevolking over kernenergie. Hun studie kon trouwens evengoed onder het chapiter ‘waarneming door ondervraging’ worden gerangschikt, met meer dan twaalfhonderd respondenten die eerst waren gevraagd

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen