GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Leemten in de wet - pagina 20

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Leemten in de wet - pagina 20

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

22 waar deze zich voortbewogen op de statige deining der dialectiek als veelmeer daar, waar scherpzinnigheid en ervaring ons in den steek laten en we zijn aangewezen op het niet meer objectiveerbare, het emotioneele ) ? 44

Maar ook, als we van dit pathos als psychologisch verschijnsel afzien en vragen naar de objectieve berechtiging van het oordeel — en daarop komt het ten slotte aan — kan ons antwoord niet anders luiden. Wij herhalen, dat de rechter in de wet niet een volledige, materieele kenbron ) heeft, dat hij uit de wet niet elke beslissing materieel kan afleiden, is niet meer te ontkennen ). Waar de rechter geroepen wordt dit „Füllwerk aus zu fuilen" heeft het geen zin op zijn intellect zonder meer een beroep te doen. Zoo is ver­ klaarbaar en alleszins toe te juichen, dat meer en meer de over­ tuiging doordringt, dat het voor den rechter in deze aangelegenheid minder aankomt op geleerdheid en wetenschap, dan wel op wijsheid en ernst, zoowel in psychologischen als in ethischen zin. Moge in dit opzicht zijn roep als deskundige al verminderen, zeker wint zijn functie aan zedelijke waardij. 4 5

46

Indien mijn woord, M. H., niet ijdel is geweest, ben ik er in geslaagd u te doen zien, dat men van leemten in de wet in drieërlei verband kan en pleegt te spreken; dat echter deze uitdrukkingalleen dan dient te worden gebezigd, als te vergeefs tot de wet de vraag wordt gericht of en zoo ja welk rechtsgevolg aan een bepaalde handeling, daad, toestand of gebeurtenis in engen zin dient te worden verbonden. Want alleen op dit stuk zijn ten slotte de meeningen verdeeld. Wij hebben er op gewezen, dat leemten in de wet niet bestaan en niet kunnen bestaan. Steeds is een antwoord mogelijk. Men beelde zich echter niet in, dat dit antwoord materieel bepaald is. De wet is in laatste instantie geldingsbron,

geen kenbron.

Dit

inzicht stelt ons in staat, een waarheid door den Koningsberger in helder licht gesteld, ook hier, op dit gebied, uit te dragen. Ze is deze: de genesis van een voorwerp beslist niet over zijn waarde. Welnu, de waarheidswaarde

of kortweg de waarheid en dat is

immers de wettelijkheid van het rechterlijk oordeel, wordt niet bepaald

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 januari 1920

Inaugurele redes | 31 Pagina's

Leemten in de wet - pagina 20

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 januari 1920

Inaugurele redes | 31 Pagina's