1963 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 65

„RESEARCH EN ETHIEK"

45

staat zijn in deze situatie verantwoord te kiezen en te handelen? De verwachtingen in dezen van de sprekers zijn niet hoog gespannen. Dippel verwijt in scherpe bewoordingen zijn collegae dat zij te plastisch, te „tractable", te hanteerbaar, te voegzaam, zijn geworden, te oncritisch t.o.v. buiten-wetenschappelijke invloeden. Met het streven van de wetenschapsmens naar objectivering, naar zekerheid, zijn alle waardeoordelen, emoties, alles wat niet herhaalbaar is, buiten zijn gezichtskring geraakt. Hij heeft zijn mondigheid hierin te gemakkelijk ingeleverd. Uit zijn bestaan dat de commercie en een goed salaris dient, is de vraag naar het „Waarheen?" volkomen verdwenen. Vandaar dat men zit met het probleem van „Research en Ethiek". Hij staat ethisch met lege handen. Dezelfde eenzijdigheid en beperktheid (acultureel geestelijk gegroeid) wordt door Van Riessen en Voogd onderstreept. Wij merkten reeds op dat de aard van de vragen, gesteld aan de sprekers, deze sombere verwachtingen slechts bevestigt. De rechtvaardigheid gebiedt ook een andere kant van de zaak te noemen. Het is volkomen duidelijk dat een research-instituut geen wetenschappelijk onderzoek kan doen om der wille van de wetenschap alléén. De aard van het bedrijf dat dit onderzoek financiert brengt met zich mee dat althans voor een deel van het programma practijk of productie op een zeker ogenblik zullen moeten gaan profiteren van de geïnvesteerde bedragen. De vercommercialiseerde research, de bedrijfsgeheimhouding, de octrooien, de aard en reikwijdte van de toepassingen, het zijn alle zijden van de bedrijfsethiek waar de researchman direct of indirect bij betrokken is en waarin hij soms in een dwangpositie verkeert. Van Riessen wijst er op dat hij in dit geval een „verbandsverantwoordelijkheid" draagt: een zeer bepaalde en beperkte verantwoordelijkheid. Deze beperkt zich tot het verantwoord vervaardigen van een product, verantwoord naar al zijn aspecten: materiaalgebruik, vormgeving, prijs, toepasbaarheid enz. Deze verantwoording strekt zich niet uit tot alle mogelijkheden van gebruik en misbruik in allerlei samenhangen. Hiermee is, onzes inziens terecht, een duidelijke grens aan de persoonlijke verantwoordelijkheid binnen bedrijfsverband gesteld. Hetgeen overigens niet wegneemt dat in zeer vele gevallen waarin de mogelijkheid van misbruik zeer nabij ligt, het persoonlijke ethische conflict maar al te reëel is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen