1970 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 252

BOEKBESPREKING

208

van 25 bijdragen, 90 blzz 10 x 27 cm, vele illustraties ons medegedeeld) „het resultaat van een geïnspireerd initiatief tot samenwerking tussen natuurbeschermers en n v Billiton-van der Rijn " Om nog even verder te citeren ,,Het begon allemaal met de Van der Rijn-pnjs 1968 toen jonge ontwerpers zich het hoofd biaken en zich blauw schilderden voor de affiche-tentoonstelling „Mens en Natuur" Hiermee werd het belangrijke werk van het Wereld Natuurfonds (Nederland) op geheel eigen wijze onder de aandacht van het Nederlandse volk gebracht — Opnieuw gaat het m dit verslag van schade en schande over Moeder Aarde, over het Wereld Natuui fonds en, als nieuwe hoofdrolspeler, over de Europese Samenwerking op het gebied van Natuurbehoud en Milieubeheer" — Deze dingen zijn bij de Vrije Universiteit en in ons blad ook aan de oide geweest „Mens en natuur" was m het cursusjaar 1967-1968 het tweede thema dat m het „Studium Generale" aan de Vrije Universiteit te Amsterdam aan de orde werd gesteld De titels van de voordi achten en de namen van de sprekers waren „natuur en mensbeeld", prof dr A G M van Melsen, „mens contra natuur", prof dr K H Voous en „God en de natuur", prof dr G C van Niftrik Ze zijn m dit maandblad gepubliceerd 1968, resp maart, april en mei — In „Op hoop van leven" komen van de hand van Voous, voorzitter Comité ter Voorbereiding van het Europese Natuurbescherminugsjaar 1970, twee bewogen bijdragen voor „Europese Natuurbeschermingsjaar 1970" als inleiding en ,,De mens zijn tuin, zijn geld en zijn geluk" als slot De inhoudsopgave is te uitgebreid om hier op te nemen, maar zelfs de „antwooidkaarten", waarbij men zich als steuner van het Wereld Natuurfonds kan opgeven, zijn vermeld Het is te hopen, dat er velen (ze vormen een deel van blz. 89) ingevuld terug zullen komen H R W

93oekbesprekingen Dr G A Lindeboom, Vrijere vruchtafdrijving' Amsterdam, Buijten Schipperheijn, 1970 14x20 cm, 161 blz Prijs 11,50 Na de akties van de Dolle Mma's en nu van vele kanten aangedrongen wordt op een wetswijziging die een welhaast ongelimiteerde vruchtafdrijving mogelijk moet maken, is het vraagstuk van de abortus provocatus weer zeer aktueel geworden Van protestants-christelijke zijde zijn belangrijke bijdragen aan de diskussie geleverd, vooral na het bekend worden van het wel zeer progressieve en provocatieve standpunt van de - gereformeerde - hoogleraar Kuitert, die aan de theologische faculteit der Vrije Universiteit de Ethiek doceert Het IS vooral dit standpunt waartegen Prof Lindeboom m de voor ons liggende 161 blz tellende

pocketuitgave onder de vragend gestelde alliteratieve titel „Vrije Vruchtafdrijving" zijn kntiek richt De schrijver is eveneens hoogleraar aan de Vrije Universiteit, in de Inwendige Geneeskunde en de Encyclopaedie der Medische Wetenschappen, en heeft zich altijd m woord en geschrift een voorvechter getoond voor een in de Bijbel gefundeerde medische ethiek Hij zal echter door de aard van zijn werkzaamheden, zelf weinig m direkt kontakt komen met vrouwen die abortus vragen Dat kan een voordeel, maar ook een nadeel betekenen Het progressieve standpunt van Prof Kuitert kwam voor het eerst duidelijk naar voren m een forumgesprek en werd daarna neergeschreven in het blad „Gezond Gezin" van oktober 1969. Prof Kuitert stelt „als een vrouw absoluut geen kind meer wil, dan

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen