Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 111
Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987
Er kon altijd wel een specialist van achter de koulissen worden ge-
trokken om uit te leggen hoe het in elkaar stak."
De tijd om zich zo diepgaand met universitair bestuur bezig te
houden hebben studenten tegenwoordig niet meer. "Ik ben nu geen student
meer, maar als dat wel zo was dan zou ik brandend maagzuur krijgen
van wat er nu allemaal gebeurt. In de jaren 70 en begin jaren 80 werden
er door de overheid al demagogische argumenten gebruikt voor allerlei
maatregelen. Zoals spekuleren op misvattingen over de geprivilegieerde
positie van studenten. Tegenwoordig is zo'n uitgangspunt echt onzin.
Zeker geschiedenisstudenten leren een vak waarmee ze nuawlijks toe-
komstmogelijkheden hebben. Hun inkomenspositie steekt weinig gunstig
af bij uitkeringsgerechtigden van vergelijkbare leeftijd. En ze moeten
nog hard werken ook.
Als je ziet dat zo'n maatregel om zevende jaars en ouder een kolle-
gegeld van ƒ3000,- te berekenen en studiefinancieringsnogelijkheden te
ontnemen beargumenteerd wordt met het verhaal dat Deetman geschrokken
IS van het aantal mensen dat langer dan zes jaar studeert, dan weet
je met enige kennis van zaken om wie het gaat. Ouderestijlstudenten
die erop gerekend hebben dat ze langer over hun studie mogen doen.
Doorstromers uit het H.B.O. In de derde plaats mensen in de 2 fasen-
struktuur die door universitaire autoriteiten gebillijkte redenen
hebben om er langer over te doen. Om dan met zo'n verhaal als dat
van Deetman aan te komen dat is PURE DEMAGOGIE van het grofste soort.
En de volksvertegenwoordiging pikt 't.
En nogmaals- volgens mij is het politieke systeem wat wij hebben
het mooiste ter wereld, maar op deze manier wordt het een lachertje.
Hetzelfde geldt voor het feit dat Deetman informatie heeft achterge-
houden over de invoering van het nieuwe studiefinancieringsstelsel.
Als het parlement zich serieus neemt sturen ze zo'n man akuut naar
huis. Want ook toen al stonden de technische aspekten van de doorvoe
ring ter diskussie In een parlementair stelsel dat zichzelf serieus
neemt worden bewindslieden die liegen of informatie achterhouden eruit
geflikkerd. Anders ondermijn je het vertrouwen van de mensen in het
stelsel. En die mensen hebben gelijk als ze zeggen- 'ik geloof er
geen biet meer van, geef mijn portie maar aan fikkie'. En ze hebben
gelijk want er is niets beters. Maar dat is een andere kwestie."
René van de Ber
109
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's