De Vrije Universiteit: Gewoon bijzonder - pagina 31

/O

/

4

de kosmos is geen "hoop los opeen geworpen

stenen, maar een in strenge stijl opgetrokken,

monumentaal gebouw." Zonder deze "eenheid van

conceptie" is er "geen samenhang, geen proces,

geen continuïteit; een kroniek maar geen historie.

En zeg zelf, hoe zal er dan wetenschap zijn?"

Nog tegen een ander aspect van de moderne

wetenschapsopvatting kwam Kuyper in het geweer.

Tegen de mening namelijk dat geloof en

wetenschap twee tegenstrijdige grootheden zouden

zijn. De gedachte dat de moderne wetenschap aan

zichzelf genoeg zou hebben en het zonder geloof-

in welke vorm of gedaante dan ook - zou kunnen

stellen, bestreed hij met verve. Alle wetenschap

veronderstelt geloof, zo poneerde hij: geloof in ons

zelfbijvoorbeeld, geloof in ons bewustzijn, in de

zuivere werking van onze zintuigen, in de juistheid

van ons denken en, niet in de laatste plaats, geloof

in de juistheid van onze uitgangspunten.

Kuyper hekelde daarom de hoogmoed waarmee de

rationalistische wetenschap deze geloofselementen

in de eigen wetenschapsbeoefening ontkende en het

beoefenen van wetenschap op basis van religieuze

uitgangspunten bij voorbaat als

'onwetenschappelijk en dus onbetrouwbaar'

veroordeelde.

Ondanks zijn wetenschapskritiek - zijn afkeer met

name van het sciëntisme en van de arrogantie van

de moderne, rationalistische wetenschap -

veroordeelde Kuyper daarmee nog niet het gehele

wetenschappelijke bedrijf uit zijn dagen.

Integendeel. Hij was voorstander van de rationele

methode en achtte de resultaten van het moderne

29

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen