Een handvol filosofen - pagina 496

492 VI F Ontwikkelingen en lotgevallen

In het rapport werd geconstateerd dat kleine faculteiten niet goed in staat waren

om te voldoen aan de kwalitatief hoge eisen die werden gesteld aan administratie, fi-

nanciën en beheer - eisen die onder meer voortkwamen uit afnemende overheids-

budgetten en toenemende complexiteit van de financiering via de tweede en derde

geldstroom. Grotere facultaire eenheden zouden beter aan deze eisen kunnen vol-

doen. Als voorwaarden om tot clustering van faculteiten over te gaan, stelde het rap-

port dat voldoende bestuurskracht en een sterke infrastructuur van de ondersteuning

nodig was, nieuwe bureaucratische tussenlagen moesten worden vermeden en dat de

interne en externe herkenbaarheid van te clusteren faculteiten aandacht verdiende.'*

O p basis van het rapport van Rijnconsult en na besprekingen ervan in diverse uni-

versitaire gremia k w a m het college van bestuur in 1995 met het definitieve plan om

het aantal faculteiten terug te brengen van vijftien naar acht. H e t plan voorzag ook

in een clustering van de faculteiten Wijsbegeerte en Godgeleerdheid en het Bezin-

ningscentrum, die op termijn zou w o r d e n uitgebreid met de Faculteit der Letteren.

In een gezamenlijk schrijven aan de rector, prof .dr. E. Boeker, verklaarden de drie

decanen van Wijsbegeerte, Godgeleerdheid en Letteren in 1995 dat de onderbou-

wing van de plannen tot clustering volledig ontbrak. Zij voegden eraan toe 'dat wij

de noodzaak van bestuurlijke samenvoeging van onze faculteiten niet inzien'. O o k

in het college van decanen spraken zij zich nadrukkelijk uit tegen de noodzaak van

clustering van h u n faculteiten. Zij v o r m d e n in dit college echter een minderheid. De

meeste decanen waren weliswaar van oordeel dat de argumentatieve onderbouwing

van de voorstellen tot clustering onvoldoende was, maar zij neigden ertoe om be-

paalde vormen van clustering te steunen."

Ook het Bezinningscentrum reageerde kritische op de clusteringsvoorstellen. Het

was voor het Bezinningscentrum de vraag of een clustering met Wijsbegeerte en

Godgeleerdheid de voorkeur verdiende boven een eventuele clustering met andere

faculteiten. Toch stelde het Bezinningscentrum zich constructief op: indien er een

clustering met Wijsbegeerte en Godgeleerdheid zou komen, dan moest overeen-

stemming worden bereikt over de inhoudelijke samenwerking. In een brief van een

latere datum liet het Bezinningscentrum echter weten dat het buiten een clustering

met Wijsbegeerte en Godgeleerdheid gehouden wdde worden.*^"

H e t college van bestuur ging voort op de ingeslagen weg, maar het ging tactisch te

werk. In het najaar van 1995 lanceerde het college de nota 'Kaderstelling "Werkhy-

pothese"', waarin de clustering van faculteiten als een ' w e r k h y p o t h e s e ' werd gepre-

senteerd die binnen en tussen de faculteiten moest w o r d e n besproken. W a t in deze

notitie direct opviel was dat het Bezinningscentrum buiten beschouwing werd ge-

laten en de faculteiten Wijsbegeerte, Godgeleerdheid en Letteren werden gerubri-

ceerd onder de naam 'geesteswetenschappen'.^'

58 Zie brief van college van bestuur (i september 1994) aan decanen e.a., en de bijlage 'IJking van het bestu-

ringsconcept vu', in archief FdW, doos 96.

59 Zie brief van de decanen T. Baarda, S. Griffioen en H . D . Meijering (18 mei 1995) aan rector Boeker, en

verslag van de vergadering van het college van decanen (2 juni 1995), in archief FdW, doos 96.

60 Brief van Bezinningscentrum (24 maart 1995) aan P. van Oosten, secretaris van de faculteiten Wijsbegeerte

en Godgeleerdheid, en brief (19 september 1995) van het Bezinningscentrum aan het college van bestuur, in

archief FdW, doos 9e.

61 Zie nota 'Kaderstelling "Werkhypothese"' (november 1995), in archief FdW, doos ^6.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen